当警察滥权遭遇公民权利意识
　　文｜刘功武 法律人
　　这种遭遇，使得悲剧的发生有了某种必然性。
　　据《新京报》载，2014年12月13日，太原市公安局小店分局龙城派出所民警王文军等人在处置“龙瑞苑”工地警情期间，发生一起致河南籍民工周秀云非正常死亡、多名民工受伤的恶性案件，引起社会广泛关注。今年5月18日始，太原市中院对此案公开开庭审理。多名警察被控罪名涉及故意伤害、滥用职权。
　　回顾案情，人们得知，在上述多名警察处理民工与工地保安纷纷的事件中，警察多处涉嫌滥用职权。比如，警察初到现场，便以训斥的口吻盘问相关民工，要求民工出示身份证，当被一民工指出其态度不好时，警察粗暴地说，对待犯罪嫌疑人要什么好态度？？当一民工与警察理论时，遭遇警察打脸；当女工周秀云阻止警察将几个民工带离时，警察并未采取合理措施以约束周，而是先抓其头发不放，然后踩其头发于地上达半个多小时，最后导致了周死亡的后果；当把几位民工带到派出所后，又进行报复性执法，对几位民工进行殴打。
　　滥用职权是指国家工作人员在其执行职务的过程中，有超越法定职权行为或不正当地行使职权。纵观此案的发展，由一起普通的民间纠纷最后发展为震惊全国的警察致人死亡的恶性事件，警察滥用职权的行为无疑是整个冲突事件的起点与催化剂，直接导致了事态向严重化发展。公诉机关除对警察以滥用职权起诉之外，还对警察致周秀云死亡的行为另行评价为涉嫌“故意伤害罪”。而这致人死亡的严重后果，亦是由警察滥用职权所引发的。
　　在此案中，若只有警察滥用职权，而无公民权利意识的主张与捍卫，民工们都“老实”地接受与顺从了警察的滥权之举，这场悲剧也许就不会发生。纵观案情始末，人们可以看到，当警察的态度与做法，已明显对民工有歧视、压制甚至侮辱的情节时，民工们便进行了相应的反抗。或以冷眼相对，或以言语表达不满，或以行动反对警察的粗暴与不合理、不公正。总之，民工们面对警察的不公正、不尊重与蛮横粗暴，没有保持顺从、沉默或老实听话，而是选择了反抗。而这种当场的反抗行为，其思想根源便是民工的权利意识，即公民有自己法律上的权利，任何组织与个人都不能非法侵犯，当然也包括警察在内。
　　再往深一层看，警察滥用职权与民工捍卫权利之间的言行冲突，其实质是两种思想意识的冲突。权力专制、权力至上与权力蛮横粗暴是中国几千年来专制与等级社会的常态，体现在政治、经济与文化各个方面。社会发展到今天，社会制度虽发生了巨大变革，但这种权力专制、权力不受约束的思想还在一些人的头脑里根深蒂固，特别是一些手握权力的人，还在自觉或不自觉地行使与享用权力专制所带来的种种好处。从此案警察滥用权力的言行中，我们已明显地感觉到了这种权力专制与粗暴的思想。这种落后、腐朽的思想便与此案中的多名民工的权利意识、公正意识产生了根本的对立与剧烈的冲突。