楼主说的只能算是个别公务员的现象:
　　一.在中国,社会地位不是由职业决定的,而是由级别决定的,不是说你是公务员你就地位高了,别人不是公务员就比你地位低了,得是当领导的公务员才地位高,你是个小科员,难道你的社会地位就比李嘉诚或宋祖英高了么??这点不用说想必你也明白,自己在机关里是什么地位也应该很清楚,如果你是一把手那就另当别论了.
　　二.闲我可没觉得,整天都在不停的跑来跑去,打电话,写报告,加班加点是常事,一个月不加上十五回不算正常,一个夜班三十元,一个周末六十元,可以奖励自己吃顿KFC了.
　　三.培训嘛,反正我们这里是明确规定了,年轻人未在国外常驻过的没有任何公派留学,培训,晋升,出国出差等等等的机会.

1、公务员到了科处级才有地位，普通科员，在领导面前如同。。。。.，连领导的小孩都可以指使他，注意：中国只有8%的公务员有晋升到处级的可能！！
　　2、税务、海关，诚然工资高，深关刚进去工资福利其实也只有4000多，当然只要是有胆量，半夜不怕鬼敲门，不怕到局子里度过下半生，你可以成为公务员的首富，当然不要指望靠工资发财。
　　3、内地的公务员其实工资普遍不高，中央政府公务员表面风光，但是其实也是囊衷羞涩！！总之靠工资你是买不起房子，买不起车子的。
　　4、等到几年后你的本专业忘记光了，只知道唯唯诺诺，写些官样文章，这辈子也就完了，想升官最好找个好靠山，如果没有，这辈子好好干你的科员吧！！

外交部莽汉：
　　显然，你把自己和一个并不合适的对象做了对比。我们知道，任何高和低都是相对而不是绝对的。作为一个刚刚参加工作的公务员，你当然不能和李嘉诚比，你应该比较的对象是公司里的小职员或者普通白领。再说李嘉诚和你根本就不在一个体制下，在香港这个经济社会或许都没有人的地位可以高过李嘉诚。还有，说某个阶层地位高只是从整体观之，分散到个体显然各有所异。比如都是处长，地方处长见了中央处长就会感到矮人一分，另和各人之造化相随。并非你是个公务员就比商人地位高，要知道大商人也是归属于统治阶级的。
　　
　　还有周星星，你这是不知足的典型代表。深圳人均薪资绝对没有4000元./月，更何况大部分人都比你工作了更长时间，有着更重的负担，甚至在能力上不一定比你差，而你刚刚毕业就能拿到这么多，你是否应该感谢命运，感谢人民？？可是不，你现在却是极度不满足，不满足当然是对的，但也要有个度，否则欲望之火越燃越旺，最终被焚的只能是自己。
　　
　　从专业上来讲，任何一个人一旦失去了本职工作都面临转行的困难。这不是公务员所独有。从我国社会发展的趋势和国外的经验来看，未来我们大部分人都面临转行的可能。公务员作为管理者，如果迫不得已需要转行，完全可以在转行的时候继续从事管理之职，我们这个社会其实最缺的就是真正有管理之才而又有责任感的人。而专业知识也是管理的有利支撑。

深圳的公务员绝对是全国公务员中待遇最好的了，起码也是之一吧~!!

外交部莽汉：
　　　　显然，你把自己和一个并不合适的对象做了对比。我们知道，任何高和低都是相对而不是绝对的。作为一个刚刚参加工作的公务员，你当然不能和李嘉诚比，你应该比较的对象是公司里的小职员或者普通白领。
　　--------------------------------------------------------
　　即使是这样比，我也没觉得什么呀，现在是经济社会了，至少人家白领的经济地位比我高吧，不过有一点我倒是比他们优越点，孙志刚当初在深圳也算是个公司小职员吧，要是换了个公务员就不会出那样的事情了，的确。

说某个阶层地位高只是从整体观之，分散到个体显然各有所异。比如都是处长，地方处长见了中央处长就会感到矮人一分，另和各人之造化相随。
　　---------------------------------------------------
　　这个就有点像以前的“大庙里的小和尚”和“小庙里的大和尚”的说法了。
　　中央处长和地方处长虽然得到的实惠不一样，但中央的必然要觉得比地方有面子，但人也总不能活在这些虚无飘渺的阿Q式的生活中吧？？总在潜意识里想像自己遇到某个人，然后自己用自己的地位把他比下去，这样自己就开心了，这样的生活有意思么？？

并非你是个公务员就比商人地位高，要知道大商人也是归属于统治阶级的。
　　------------------------------------------------
　　哈哈，从你的网名里就看得出你是个看透了现在的中国社会的人，从这句话就更看得出了，很有道理。

还有周星星，你这是不知足的典型代表。深圳人均薪资绝对没有4000元./月，更何况大部分人都比你工作了更长时间，有着更重的负担，甚至在能力上不一定比你差，而你刚刚毕业就能拿到这么多，你是否应该感谢命运，感谢人民？？可是不，你现在却是极度不满足，不满足当然是对的，但也要有个度，否则欲望之火越燃越旺，最终被焚的只能是自己。
　　-----------------------------------------------------
　　钱不是什么，但关键是付出和回报是否成比例的问题。
　　让我选择压力极大，工资极高，没有多少时间和家人在一起的工作，或者是一个工资不高，却有不少个人的自由的时间的工作，我还是会选择后者，钱多有钱多的快乐，自由又有自由的快乐，正所谓“花有重开日，人无再少年。休道黄金贵，安乐最值钱。”

钱不是什么，但关键是付出和回报是否成比例的问题.
　　-------------------------------------------
　　
　　你说的很对,问题是这个世界根本就不是这样的.干着同样的工作,在美国和在中国获得的待遇可能相差极大.同样的职位,在沿海和内地收入可能相差几倍.能力是什么??是变.没有哪个人能在一个静止的环境中获得能力,获得满足.
　　看看那些民工,全社会最不甘心的应该是他们,而不是某些寄生虫,但是现实中恰恰是某些寄生虫最不满足,而民工能拿到血汗钱就要高呼万岁,高呼感谢D.