杭州飙车撞人，是“交通肇事罪”？还是“以危险方法危害公共安全罪”

mx_ryan · 发表于 2015-5-27 18:31:13

原帖由默默草儿于 2009-05-18　09:53 发表
就因为这件事，这几天一直来杂谈，心里堵得真难受
这国家太让我失望了
政府党警察你们太让人失望了

斯文仔仔 · 发表于 2015-5-27 19:52:38

以危险方法危害公共安全罪”

83031919 · 发表于 2015-5-27 20:38:25

持续关注此事发展！！
　　什么时候能公正一回！！

twotw · 发表于 2015-5-27 23:02:47

本人纯属瞎逛！！关心一下和谐社会

h4929 · 发表于 2015-5-27 23:28:05

最近奥沙里文怎么不出现了呢？？偶是他的FANS。

水漩涡 · 发表于 2015-5-28 00:42:05

白岩松：若对飚车案轻判悲剧恐将继续
　　　　　　白岩松：若对飚车案轻判悲剧恐将继续
　　　　　　白岩松：若对飚车案轻判悲剧恐将继续
　　　　　　白岩松：若对飚车案轻判悲剧恐将继续
　　　　　　白岩松：若对飚车案轻判悲剧恐将继续
　　　　　　白岩松：若对飚车案轻判悲剧恐将继续
　　　　　　白岩松：若对飚车案轻判悲剧恐将继续
　　　　　　白岩松：若对飚车案轻判悲剧恐将继续
　　　　　　白岩松：若对飚车案轻判悲剧恐将继续
　　　　　　白岩松：若对飚车案轻判悲剧恐将继续

west000 · 发表于 2015-5-28 00:56:58

毫无疑问是危害公共安全

反ZF队员 · 发表于 2015-5-28 02:01:00

不明真相的群众一边做俯卧撑，一边躲猫猫，无意中看到此帖后以70公里的时速前来进行惨无人道的围观，将帖子顶起20米远，5米高。

沉默烟灰 · 发表于 2015-5-28 03:26:07

不会判危害公共安全罪，那样刑期太长，花钱的和收钱的都不会答应，但也不会仅仅根据交通肇事罪判3年，那样也太赤裸裸了，很可能来个数罪并罚判个5-6年。

沉默烟灰 · 发表于 2015-5-28 04:52:50

如果最后是定交通肇事罪，那我只能说
　　
　　很黑，很后台

mx_ryan 该用户已被删除	mx_ryan 发表于 2015-5-27 18:31:13 \| 显示全部楼层原帖由默默草儿于 2009-05-18　09:53 发表就因为这件事，这几天一直来杂谈，心里堵得真难受这国家太让我失望了政府党警察你们太让人失望了
mx_ryan 该用户已被删除
	回复推荐此帖

斯文仔仔该用户已被删除	斯文仔仔发表于 2015-5-27 19:52:38 \| 显示全部楼层以危险方法危害公共安全罪”
斯文仔仔该用户已被删除
	回复推荐此帖

83031919 该用户已被删除	83031919 发表于 2015-5-27 20:38:25 \| 显示全部楼层持续关注此事发展！！　　什么时候能公正一回！！
83031919 该用户已被删除
	回复推荐此帖

twotw 该用户已被删除	twotw 发表于 2015-5-27 23:02:47 \| 显示全部楼层本人纯属瞎逛！！关心一下和谐社会
twotw 该用户已被删除
	回复推荐此帖

h4929 该用户已被删除	h4929 发表于 2015-5-27 23:28:05 \| 显示全部楼层最近奥沙里文怎么不出现了呢？？偶是他的FANS。
h4929 该用户已被删除
	回复推荐此帖

水漩涡该用户已被删除	水漩涡发表于 2015-5-28 00:42:05 \| 显示全部楼层白岩松：若对飚车案轻判悲剧恐将继续　　　　　　白岩松：若对飚车案轻判悲剧恐将继续　　　　　　白岩松：若对飚车案轻判悲剧恐将继续　　　　　　白岩松：若对飚车案轻判悲剧恐将继续　　　　　　白岩松：若对飚车案轻判悲剧恐将继续　　　　　　白岩松：若对飚车案轻判悲剧恐将继续　　　　　　白岩松：若对飚车案轻判悲剧恐将继续　　　　　　白岩松：若对飚车案轻判悲剧恐将继续　　　　　　白岩松：若对飚车案轻判悲剧恐将继续　　　　　　白岩松：若对飚车案轻判悲剧恐将继续
水漩涡该用户已被删除
	回复推荐此帖

west000 该用户已被删除	west000 发表于 2015-5-28 00:56:58 \| 显示全部楼层毫无疑问是危害公共安全
west000 该用户已被删除
	回复推荐此帖

反ZF队员该用户已被删除	反ZF队员发表于 2015-5-28 02:01:00 \| 显示全部楼层不明真相的群众一边做俯卧撑，一边躲猫猫，无意中看到此帖后以70公里的时速前来进行惨无人道的围观，将帖子顶起20米远，5米高。
反ZF队员该用户已被删除
	回复推荐此帖

沉默烟灰该用户已被删除	沉默烟灰发表于 2015-5-28 03:26:07 \| 显示全部楼层不会判危害公共安全罪，那样刑期太长，花钱的和收钱的都不会答应，但也不会仅仅根据交通肇事罪判3年，那样也太赤裸裸了，很可能来个数罪并罚判个5-6年。
沉默烟灰该用户已被删除
	回复推荐此帖

沉默烟灰该用户已被删除	沉默烟灰发表于 2015-5-28 04:52:50 \| 显示全部楼层如果最后是定交通肇事罪，那我只能说　　　　很黑，很后台
沉默烟灰该用户已被删除
	回复推荐此帖