|
定什么关键看恶性大小
如果一个人拿城市马路当F1赛道还不能说恶性大 那我们只能认命，要么别在这个城市生活，要么一人买一悍马，看谁撞死谁。 | |
|
8鼓点8 该用户已被删除
|
如果大家真的要求公平公正，同罪同罚，那么就应该接受交通肇事的事实。
很明显，按楼主 所说“以危险方法危害公共安全罪，是指故意以放火、决水、爆炸、投毒以外的并与之相当的危险方法，足以危害公共安全的行为。”这个危害公共安全罪的特点有两个“一个是故意”、“一个是足以危害公共安全”。杭州这个事件，第一没有明显的主观上“故意”，第二没有客观上的“危害公共安全”毕竟只是一人死亡。虽然我国不是案例法国家，但你们也确实不能找一个只造成一人死亡就被处以“危害公共安全罪”的案例。 我觉得，很多时候中国的事情不能以法制解决的根本，就是大家都没有公平公正的心态！！难道一个致一人死亡的车祸，只是因为“跑车、富家子弟、大学生”这些个关键词就能改变它的性质吗？？ 很多人纠结于改装车、飙车、闹市等危害不特定人的安全来说，但是静下心想想：酒后驾车、货车超载，是不是也符合？？难道把酒后驾车和超载的也按危害公共安全罪抓起来？？ |
|
6027566 该用户已被删除
|
社会真他妈太黑了，什么政府，太让人失望了。
一直关注此事！！！！！！！！ |
|
linus2319 该用户已被删除
|
斑猪 我XX你老母
杭州警方通报飙车撞人案 以涉嫌交通肇事罪提请批捕胡斌 这个帖子为什么不让回拉 |
|
8鼓点8 该用户已被删除
|
-------------------------------------------
你的意思是撞死的人太少了 ，多撞死几个就可以判危害公共安全罪了呗？？反正都看出来了，就这几天这形势，多说无益，就咱这老百姓还是自求多福吧，希望下次撞你们家去，多死几个就可以判危害公共安全罪了，你也算给咱老百姓做了贡献了.... ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 用不着说话这么难听。法律有时就是这样！！ 你要是偷东西，200元以下派出所训诫一下就放了；200元以上也许会劳教。你要是偷了几十万，也许会判你无期。性质其实都是偷，但后果不一样当然适用的法律就不一样。 |
