请看武昌区法院如何违法办案
        2015年5月13日,本人至武昌区法院立案庭申请行政诉讼立案。武昌区法院立案庭接受立案材料后，开具了。
        该案于2006年12月29日曾经向武昌区法院立案庭申请过，当年接案的龚法官对我要求立案的答复是： 你这案子，立案庭不予立案也不下书面裁定，你爱到那告去那告。
        从2006年至2015年5月，为依法立上案，法院给当事人带来多少的周折与磨难，在此省略不表。
        2015年5月1日起，法院立案制改革----实行立案登记制，有案必立。抱着对新政的期望，我5月13日递状武昌区法院立案庭，
        等到5月25日仍未通知立案，我只好当日去立案庭窗口打听。接案的周法官给了我一份
        。
        为维护自身的合法诉权，本着对行政诉讼法相关条款的理解，下面对武昌区法院立案庭在本案上的作为进行评判:
        1，行政诉讼法第四十二条规定：人民法院接到起诉状，经审查，应当在七日内立案或者作出裁定不予受理。
        武昌区法院在时间上未遵守法律，不是本人5月25日主动找法院问5月13日案件进度，法院何时会答复我，真不明确。
        2，行政诉讼法第四十二条规定："人民法院接到起诉状，经审查，应当在七日内立案或者作出裁定不予受理。原告对裁定不服的，
        可以提起上诉。"武昌区法院的所谓“通知”既非法律规定的裁定文书又无文件编号；本人原告对武昌区法院“不予受理”的结论和
        法律依据不服，对这种从形式到内容都不合法的“通知”，原告如何向上一级法院提起上诉？
        3,"通知"引用不予受理的法律依据存在错误，该错误发展到连法律条款数字标示都不对。
        “通知”中书明：依照第十三条第二款、第四十条第四款规定，本案本院不予受理。
        经查对第四十条并无款，更无第四款。“通知”的起草人、审核人、批准人如此草率、敷衍地履职，如何能获得当事人的信赖？
        错误频出的理应得到纠正、撤消。
        投诉人：鄢裕祥    15537364589         2015.5.26