鲁山养老院大火    烧出了哪些锥心之问
        5月25日20时左右，河南平顶山市鲁山县城西琴台办事处三里河村一老年康复中心发生火灾。到目前26日凌晨4时30分，火灾已造成38人死亡、4人轻伤、2人重伤。据了解，这家名为康乐园老年康复中心是一间民办养老院，成立已经有10多年时间。当地围观群众称，火灾发生时，养老院住有160多名老人。
        这世间，总有人在咏叹着老无所依的悲歌，也总有人的晚年无处安放，无法安心，甚至不能安全。
        鲁山养老院里的大火虽已熄灭，但那些烧的只剩下房屋的空铁架，那些弥漫在空气里的焦糊味，那些溢满悲伤的家人，再度刺痛国人的神经。让无数人感到揪心疼痛和震惊的同时，几乎所有人都在不断追问：是什么酿成了如此惨烈的悲剧？为什么在一次又一次的事故面前，我们不能汲取血的教训？我们明天又何以安晚年……
        锥心之痛后是悲怆之问，这场大火暴露出了哪些安全隐患和社会问题？一是消防隐患早已存在。据媒体报道火灾原因初步断定可能是电路老化问题导致的。“火患”是养老机构的最大威胁之一，据称这家养老院手续证件齐全，我们不知道这些证件是怎样通过当地消防部门验收的。这让人想起安全生产中著名的“海恩法则”：每一起严重事故的背后，必然有29次轻微事故和300起未遂先兆以及1000起事故隐患，线路早已老化，为何没有及时注意和更换，生命面前管理者和监管者的良心和责任哪去了？
        二是“铁皮泡沫屋”把悲剧推向了极致。报道中称着火的房屋均为铁皮板房，这些铁皮屋墙体夹层多由泡沫板填充，俗称“铁皮泡沫屋”，易燃烧。老年人大多行动不便，生活自理能力下降，思维反应相对迟缓，一旦发生火灾老人可以说根本没有应变能力，且不说这样的房屋夏天不隔热、冬天不保暖，根本不适合体质虚弱的老年人居住，就其安全性来说本身就是最大的安全隐患。
        三是民办养老院里的管理乱象。梳理近几年发生火灾事故的养老院，基本多为民办养老院，经营者法制意识淡漠。由于养老院投资大回笼资金慢，很多养老院面临后续资金无法周转的难题，为了省钱，擅自改建，冒险经营，明知不可为而为之，此次鲁山这家养老院的铁皮泡沫屋就折射出这些问题。
        四是我们距离“稳稳的幸福”还有多远？随着老龄化社会的提前到来，显然我们的养老机构还很滞后远远达不到需求，很多地方公办养老院床位缺口巨大，一些城市就近养老或需排队十多年，而民办养老院要么收费高要么条件简陋安全隐患严重，养老院城区公办的住不进，城里民办的住不起，郊区民办的不愿去，成了我国养老院“公立难进，私立难营”的尴尬境地。
         追问是为了更好自省和警示，我们不希望更新、更抓眼球的“热点资讯”很快覆盖这场大火，人们很快就遗忘掉这38位老人，我们希望不要再让悲剧重演，希望反思能长久些，希望国家用制度去保障每一个老人能老有所养，能安享晚年。灌，是一种美德