浙江在线杭州5月15日讯今天上午，杭州市公安局紧急通知11时召开资讯发布会，就文二西路飙车案件情况进行通报,5月15日，杭州市公安局已经以胡斌涉嫌交通肇事罪向杭州市人民检察院提请批准逮捕.
　　   
　　    根据公安机关调查获取的证人证言，嫌疑人的供述，视频资料和鉴定结论表明，在本次交通肇事案中，胡斌有严重的违法超速行驶行为。对城市道路发生的飚车、非法改装车上路行为等严重危害市民生命安全的交通违法行为，警方将始终坚持依法严管重罚，发现一起，查处一起。
　　
　　
　　    郑贤胜说，公安机关在案件办理过程中，始终坚持以事实为依据、以法律为准绳的原则，依法公正办理。
　　　　
　　　　
　　　　至今，杭州市公安局未发现有办人情案、办关系案或者其他徇私枉法的情况，也没有收到此方面的举报，警方真诚欢迎社会各界、资讯媒体和人民群众进行监督。
　　　　
　　　　
　　　　他承诺，只要有徇私枉法情况，将绝不姑息，绝不手软，并及时向社会公布处理结果。
　　
　　剪辑了部分杭州警方的发言就个人想表述之观点向杭州警方求证.
　　
　　    疑问一:关于本案是否存在飚车??
　　
　　本人不知道关于"飚车"这个词语是否存在,假设这个词存在又是如何定义,请问三辆高级跑车在道路上高速追逐是否适用这个词??
　　
　　    疑问二:关于本案是不是存在人情??
　　
　　鉴于这起案件的特殊性和被关注程度,在不违反法律的情况下,警方是否能就肇事者母亲在事故现场的电话通话清单以及他们全家人在事故发生后的所有通话记录以及他们通话对象的所有通话记录调查清楚并公布.
　　
　　    疑问三:关于案件的定性??
　　
　　这个最重要而且也是所以关注这起案件的广大人民最关心的,如果警方认定"疑问一"存在的前提下,那么这样的行为我们可以想象一下在杭州晚上8点,电影院门口飚车,也许稍微有点智商的人都能体会这将是一个什么场景??行为人都是智商健全的人,在这样的时间段,这样的场合以这样危险的方式,造成了如此严重的后果,不管是性质还是这起案件在人民群众中的恶劣影响,都要从严处理.至于是"危害公共安全罪"还是"交通肇事罪"来定性该案件广大群众心中早已经有数了.
　　
　　      疑问三:关于资讯发布会
　　
　　第一次资讯发布会所谓70码是怎么确定的??为何现在又被说成84.1码,且不说84.1的准确性,那么至少说明70码是不准确的,我们的资讯发布会发布的是什么??我们需要的准确的,经过论证的,以事实为依据,以法律为准绳的事实.没有认真调查就信口开河并且在人民群众中造成如此恶劣的影响,是不是要考虑追究办案人员的责任??