成都男司机打人事件发生好几天了，公说公有理婆说婆有理！！那我们应该以何种理性的态度来分析此事呢？？下面我就个人意见说下我的看法，欢迎大家讨论，严禁谩骂！！
　　首先打人事件是一个事件，那我们按事件处理的四个步骤来落实事件的处理：
　　一，事件原因不查清不放过：就目前而言打人视频和行车记录基本能体现当时的事件发生的原因，所以这一条不存在问题！！
　　一句话：可以说是事实清楚，原因明确！！
　　二，事件责任人未受到处理不放过：有视频为基础根据法律女司机和男司机接受相应的惩罚，这很正常，因为就法律而言，女司机的违法不是男司机违法的借口，说句大白话：女司机打你了，你不能拿个刀子把女司机捅了！！法律的适用到时有检察院有律师！！
　　一句话：各自接受相应的法律惩罚是必须的！！
　　三，事故责任人和广大人民群众不接受教训不放过：这部分是是现今最大的争议，就事件本身而言我们不是当事者不能过多的用自己的思维和感觉去判断他人的行为，我们应该考虑多的是我该从这事件中吸取什么教训，从而知道我以后该怎么行车，该如何选择遇到无意，故意，过激的行车者时的处理方式。就目前网络的体现资料来看：男司机道歉了，承认了错误，女司机一家三口出现在媒体中，只有激化没有道歉，就事件本身而言存在有因果关系，所以女司机及家人教训没有吸取，如果没有转变，以后只怕还会一如既往！！广大人民群众这个群体只能是在网络上体现，网络现在基本是站队，女司机一队，男司机一队，基本没有理性的吸取教训，我们该如何行车！！这是很悲哀的！！这与后面第四个不放过有着莫大的关系！！
　　一句话：在整个的三个部分人里只有男司机语言上和部分群众接受了教训，其他基本没有接受教训！！
　　四，事件没有切实可行的整治调整措施不放过：为什么教训的接受会那么迷茫，正是因为整治的偏差和不作为，女司机及家人没道歉，是因为她感觉这样开车正常，这样开车真的正常吗？？正常开车会引起那么大的反响吗？？那他们为什么又认为正常呢？？我们的法律惩戒是不是对事故隐患的处理显得太软弱了呢？？我们处理事件的法律适用到底是亡羊补牢还是防患于未然？？到底是效益挂帅呢，还是有新的手段？？这些都值得我们思考！！
　　中国古代公堂有种惩戒：打板子！！
　　中国古代家族有家法：打！！
　　新加坡有种刑罚：鞭刑！！
　　如果我们的防微杜渐的惩戒到位了，我们抱的心态是治病救人，那我可以肯定社会上的人民群众的教训肯定能吸取了，女司机的行为也会收敛，男司机只要把视频交给执法部门就可以了！！那样这事也就能皆大欢喜了！！
　　一句话：中国的法律里缺了“打”，少了防微杜渐！！赶紧补足！！