周汝昌是阴谋论者。认为后四十回是高鹗续写的，是政治阴谋。写小说，林语堂和王蒙都认为，小说，理论上，是不能续写的。没有先例。
　　但是，为了摸黑后四十回，阴谋论成立的概率是很大的。我的意思是说，文革时期，抹黑后四十回，阴谋论成立的概率是很大的。抹黑后四十回，得到领导人的支持。行政权力介入。后四十回作者署名高鹗。

1954年，发起批判俞平伯运动。随后，批判胡适。据吴国柱介绍，批胡是假，继承胡是真。批胡是佯动。手腕。参见吴国柱的文章：论俞平伯红学观念的嬗变。

凑个热闹！！少时看“四大名著”唯喜三国、西游，今观之，唯三国较有价值；西游作者应为半儒半僧之人，应该是古长安附近人，可能是泾阳一带，具体是谁没有时间考证，有时间有兴趣者可考之。

为啥起这个名字呢？？
　　看“脂”字，透出来的“日、月”没？？
　　——这正是天地会的切口之一，“脂”是指其时天地会的“文堂”。
　　哪干嘛其时天地会的文堂，要重点点评推介四大名著？？
　　--------------------------------------------------------------------
　　　　天地会在清初已经建立。
　　康熙年间主要是与满清做军事上的周旋，经康熙禁武及火烧南少林寺之后，随转入南方湘赣闽成为地下会社。
　　雍正后，进入广东建立总舵根据地。并把与满清的斗争方向，转为经济方面。
　　乾隆后，开“文堂”山门，开辟了与满清文化斗争的阵地。所以乾隆兴文字狱，也不是空穴来风。

@zhongguoxuezhe 2015-03-29 08:49:22
　　——————————————————————————————
　　《红楼梦》在乾隆年间，属于禁书之列。
　　后高同志把满清入关后的后四十回，全面改写，称之为“续四十回”，方才开禁。

litie0512 于 2014-9-20 11:35:23 发布在 凯迪社区  > 猫眼看人
　　《红楼梦》不是清朝“禁书”
　　李铁
　　人们通常认为，《红楼梦》在清朝是“禁书”，但这种说法并没有根据。
　　清代尤其是乾隆年间，是“文字狱”比较盛行的年代，有很多书目被查禁，有很多人受到牵连。
　　清朝一部分小说是因为“诲淫”之罪而遭禁的。清代四大禁书是《金瓶梅》、《如意君传》、《痴婆子传》、《肉浦团》。当时的艳情小说泛滥成灾，如《浪史》、《绣榻野史》、《昭阳艳史》、《灯草和尚》、《灯月缘》、《后庭花》等不可胜数，其中一些作品描写淫秽不堪、不堪入目。这些书目被禁的原因只有一个字：淫！！这些小说铺陈着大量的性交场面及变态性描写，对男女之间的情欲表现过于关注，除单纯描些性交外，少有其他内容。清同治七年，江苏巡抚丁日昌下令严禁“淫词小说”，共计268种。
　　但清朝有更多文学作品因为政治原因而遭禁毁。乾隆帝时，文字狱则达到顶峰，有记载的就发生130余案。其中47案的案犯被处以死刑，这意味着生者凌迟、死者戮尸、男性亲族15岁以上者连坐立斩。而由牵强附会、望文生义、捕风捉影造出的文字狱，如脱缰野马不可控制。甚至一些胡乱涂抹也被定为“逆案”，凌迟处死，荒唐到极点。
　　如，尹嘉铨自称“古稀老人”，但乾隆说，我称古稀老人，早已布告天下，他怎么也敢自称“古稀老人”？？杀。乾隆42年，江西新昌举人王锡侯注改《康熙字典》，因对“弘历”二字没有颂扬，就被定为“大逆”之罪。巡抚海成奏请将王锡侯革去举人功名，乾隆认为从罚太轻，指责海成包庇罪犯，拟斩监候，布政、按察诸使都被革职。乾隆43年，东台县令告发本地举人徐述夔所作诗句中有“大明天子重相见，且把壶儿搁半边”，“明朝期振翮，一举到清都”等句。乾隆认为其诗有“兴明朝，去清朝”之意，下令戮述夔及其子怀祖之尸，并将其孙解京正法，诗集销毁，当地藩司陶易等连坐。为徐诗作序的礼部尚书沈德潜，也被戮尸。乾隆48年，李一《糊涂词》中有“天糊涂，地糊涂，帝王帅相，无非糊涂”被告发，经查发现举报人乔廷英的诗稿也有“千秋臣子心，一朝日月天”句，日月二字合为明，不是谋反又是什么？？检举人和被检举人皆凌迟处死，两家子孙均坐斩，妻媳为奴。乾隆53年，湖南未阳的老秀才贺世盛拼凑出一部《笃国策》，准备上京城投献求得一官半职。因为这本书上写了批评捐官制度的意见，这就成了“妄议朝政”，贺世盛被判斩立决。其他触犯庙讳、御名以及提到皇帝应该换行抬写而没有换行抬写，因此获罪的，不可胜数。乾隆时还有不少人是向清朝统治者歌功颂德、献书献策，不过，因马屁拍得不得法，犯了忌讳，也遭到杀身之祸。
　　《红楼梦》也很危险。乾隆年间有人上奏说：“《红楼梦》一书，我满洲无识者流每以为奇宝，往往向人夸耀，以为助我铺张者……其稍有识者，无不以此书为污蔑我满人，可恨，可恨。……《红楼梦》一书为邪说卜行之手术，无非糟蹋旗人，实堪痛恨。”
　　清代学者宏旰在《延芬室稿》中批注道：“《红楼梦》非传世小说，余闻之久矣，恐其中有碍语也。”所谓“碍语”，就是指那些涉及皇室、王府或达官显贵的“反动言论”。
　　但是《红楼梦》不会被查抄，曹雪芹对此早已有防范。《红楼梦》大旨谈情，只写了几个异样的女子，“或情或痴”，或“小才微善”，凡是遇到朝政问题不得不写，《红楼梦》都一笔带过，而且也都是颂圣。如果正看《红楼梦》，是看不出有任何问题的。所以，这本“没写完”的书当时被查抄的可能性比较小。
　　人们爱看《红楼梦》，上至乾隆、慈禧，下至平头百姓，全都看，慈禧太后十分欣赏《红楼梦》，是个铁杆红迷。
　　富察明义是乾隆帝孝贤皇后之侄,是清朝的皇室成员，假如《红楼梦》是禁书，身为皇室成员，如何高调写读后感？？与曹雪芹有关的永忠、敦诚、敦敏也都是皇室成员。1791年程高本《红楼梦》公开出版，也说明它当时绝不是什么“禁书”。
　　我手上的资料最早说《红楼梦》为“诲淫”之书的是梁启超，最早说《红楼梦》为“禁书”的是“索隐派”，“红”就是“朱”，所以《红楼梦》在清朝被禁，也可能还有更早的说法。但在乾隆年间“文字狱”最盛行的年代，并没有任何人受到这部书牵连。虽然有人不太待见《红楼梦》，也有人说这部书是“碍语”，但没有任何证据显示，《红楼梦》或《石头记》在清朝是“禁书”。

@zhongguoxuezhe 2015-03-29 21:57:27
　　索隐派在学界是很另类的。可以当做是趣味，不能当做是学手术。
　　蔡元培的书法名列前茅。
　　_____________________________________________________________________________________________
　　不过吧，学手术无正统，有的只是摆证据服人、以理服人。
　　好东西都是摆正观点、亮明车马、各摆证据，然后吵呵吵的，大学科就成形了，就站得住脚了，就成熟了。
　　你看量子物理那会吵得多厉害，但现代成果最丰富也是这一门。
　　所以俺觉得：宣布自身为正统的学手术人，挺文化法西斯的。

特别是近些年来，“正统文化人”闹的笑话也不少。
　　像故宫博物院的资深研究员，竟然宣布那件“金缕玉衣”为正品，使骗子得手，国家银行损失8亿元。
　　——拿学识说话，拿学养说话，拿证据说话，拿基础数据和基本事实说话，就对了。

赞！！我也正想这么说！！
　　可惜，这个年头，这些死不要脸的货色竟然是越来越多、越来越猖狂了！！
　　没人能管他们，他们是没有要脸的，只有更不要脸的！！