“无罪”律师刘少斌导演的冤案致使群体村民上访6年多
        我们所控告的律师刘少斌现在通过资讯左右审判的方式“洗清”了自己的罪名，但刘少斌和云南彝良县个别不良法官勾结制造的冤案致使我们群体上访六年多了。
        刘少斌律师制造伪证，法官周远贵等人采信伪证，将一桩和我们原本没有任何关系的电力伤害案强加在我们身上，判决14家人每户要承担一万多的伤害赔偿。
        冤案就是冤案，刘少斌律师制造的冤案有多黑，我们为此实名控诉。
        法院采信伪证均与刘少斌律师一手策划有关
        刘少斌律师和我们居住在同一村子，邓涛是其外甥。
        2007年11月，刘少斌同胞妹妹刘绍会5岁的小儿子邓涛不知道是什么原因导致烧伤，刘少斌以其系被当地吴加湾加工厂的变压器击伤为由，向彝良县法院起诉供电方-——咪咡河发电有限责任公司和入股该加工厂的吴朝斌等14户农户人身损害赔偿的民事案件。
        2010年，刘少斌当案件代理的官司在一审和二审中均获胜，法院判决14家农户每户要承担一万多的伤残费用。
        我们说这是律师刘少斌联合法官周远贵等炮制出来的冤案，关键证据都是伪证，我们所掌握的并不是空穴来风。
        “证人刘玉清是邓涛的外公和当时的监护人，与本案有直接利害关系。根据通常情理，如果邓涛是被该变压器触伤，事发时应立即通知变压器使用人和管理人等关联人员到场处理，或者立即向相关部门报案。但案发时刘玉清并没有通知任何人员到场，也没有向任何机关报案，就连当时在加工厂工作的工人余文珍等人也不知道这个事故，变压器相关人员和加工厂工人是在所谓事发后四五天，才听刘玉清说被上诉人被变压器触伤到医院治疗的情况，刘玉清的证言明显与常理和日常生活法则不相符合。”
        “从邓涛外公的证言并没有关于当时被变压器触伤的具体描述，根据变压器工作原理可知，变压器触电时一定会伴随一系列连锁现象发生，从事发当时该变压器的工作情况来看，没有发生触电所产生的系列连锁反应。
        几个认定有效的证言相互矛盾。
        三个证人对案发时所作的现场情况的陈述互相矛盾，说明证人赵维国、方仕兵案发时根本不在现场，此二人不是案发时的目击证人，其证言是编造的谎言，二人称其到过现场的陈述均系伪证。
        “刘少国是刘玉清的亲侄儿子，是邓涛的舅舅，其身份致其不能客观真实地表达事实真相，刘少国证实邓涛被变压器触伤的证言是建立在刘玉清伪证的基础上，事发当时其不在现场。刘少国是该变压器的合伙人之一，全体当事人没有推选其作为诉讼代表人参加诉讼，其向法院所作的对事实的承认不应视为全体当事人的承认，应依法不予采信。”
        “杨碧高、刘云忠、李洪文的证言是刘玉清证言的翻版和重复。该三人都是听刘玉清说邓涛被该变压器触伤后，才作出邓涛被触伤的证言，是建立在刘玉清伪证基础之上的传来证据，对该事实没有任何证明效力。”
        证言到处充斥着矛盾，但是，刘少斌和彝良县法院的不良法官深度勾结，从而导致了冤案的发生，从而将我们14家人推上了控告了6年多的道路上。
        刘少斌法律勾结周远贵等法官如此制造伪证
        我们是农民家庭，每户人家要承担一万多的赔偿，这无异于是将我们从人间推进地狱。
        昭通两级法院采信邓涛一家的证据，证人之间的说法不一且缺乏科学性，可在刘少斌律师的操作下，冤案就这样形成。
        刘少斌和彝良县的法官周远贵等法官的关系极为密切，形同兄弟，只要是刘少斌代理的案件，周远贵合萼兰绍刚法官都要“亲自”过问，刘少斌常常说他收取的代理费也和这些法官平分。
        刘少斌律师和彝良县法院的关键法官们勾肩搭背，我们14家村民被推进了一场依靠制伪造证据判决的官司的法院调查上，又是如何进行的呢？
        第一次开庭之后，彝良县法院对此案进行了实地调查，审理时是书记员的王晓云独自一人到了村委会对刘少斌找来的证人进行取证，法官周远贵也是一个人在刘少斌的带领下查看了现场。
        应该是两个法官参与变成了法官和案件的代理律师刘少斌参与，以证据判决的两级法院认可律师刘少斌制造的伪证，从而将我们推进了水深火热之中。
        14家人家深陷冤案漩涡，我们逐级上访到了彝良县信访局，信访局将我们的控告转到彝良县政法委，政法委批示组成了调查组调查，真相出来了。
        刘少斌在邓涛所谓的被我们的变压器击伤的案件上当了总导演，到处充斥着矛盾的证据都是在其一手策划下完成，律师和法官的深度勾结，顺理成章制造出这个冤案。
        舆论影响判决重新将14村民推进苦海
        刘少斌律师咎由自取被逮捕判刑了听到这个消息，奔走相告的我们有了得到第二次解放的幸福。
        可是，当14家村民好不容易回到宁静生活中去的时候，走出监狱的刘少斌还是不放过和他居住在同一村子的14户人家，刘少斌组织了网络水军，收买了笔者，在上百家网站上“喊冤”，以律师受到迫害造势，引起了多家媒体笔者的采访，达到了网络群体进攻和媒体摇旗呐喊的格局。
        资讯左右了法院，铺天盖地的网络轰炸推动了政府机关出现了立场的摇摆。刘少斌一家采取实际行动火上添油，他们将来彝良县检查工作的原云南省高级法院院长许前飞围堵在法院的大院外，穿上“冤”字衣服跪在许前飞的面前，许前飞不表态不准其进入法院。
        网络炒作，传媒偏听一面之词的采访，刘少斌一家不断越级上访，法院选择了走息事宁人的道路，将刘少斌是不是构成犯罪的再审交给了盐津县法院来重审。
        刘少斌犯罪的案件进入再审程序，这不是司法公正的胜利，而是媒体和网络水军们的胜利，舆论主导了判决，有罪的刘少斌被舆论判决为无罪，原本已经安居乐业的14家人被重新推倒了上访控告的路上。
        和刘少斌相比，我们是文盲，他是法律行家，他拥有媒体和网络水军的资源，从来没有见到过媒体笔者更不知道网络是什么东西的我们还是将求救的希望听过网络发布出去，但是，在强大的刘少斌的网络团队面前，我们的声音能够被政法机关听见吗？
        实名控告发帖：吴万恩     吴万平    吴朝斌    吴万斌    吴朝高    吴朝德    等
        发帖人声明承担法律责任，请求全国资讯媒体和上级领导关注
        联系电话：13638821097 15126667614刘少斌律师和彝良县法院的关键法官们勾肩搭背，我们14家村民被推进了一场依靠制伪造证据判决的官司的法院调查上，又是如何进行的呢？