成都市公安局锦江区分局作出处理意见为：您向我局申请获取询问笔录、个人身份信息。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》，我局依法向第三方发出了《征求第三方当事人意见书》，经征得第三方意见回复后，第三方拒绝提供相关信息材料，根据《中华人民共和国人民警察法》第二十二条第二项、《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十条、《公安机关办理行政案件程序规定》第三十一条、第三十九条等相关规定，不予提供并书面向您进行了告知，不存在剥夺您知情权的问题。
　　一、处理意见里的：“我局依法向第三方发出了《征求第三方当事人意见书》，经征得第三方意见回复后，第三方拒绝提供相关信息材料，”这个第三方指的是谁？？
　　二、在我所报案的博导伙同黄OO打砸我的财物造成我的经济损失的案件里，本案涉案人员有只有博导和黄二人，而博导在电话里告诉我说是黄打砸的，同时博导与我也共同清点了损失的财物情况。而黄在电话里说是博导喊她来的，她是来帮忙的。由此可见两个人都可能是涉案人员，而我的财物损失是明明白白的存在的。如果博导是没有参与打砸的第三方，那说明黄就是打砸我财物的犯罪嫌疑人，既然有犯罪嫌疑人，为什么不立案？？如果说博导参与了打砸，又何来第三方一说？？如果说黄是第三方，请给我一个可以冲到别人家里打砸东西的第三方的理由。
　　三、成都市公安局锦江区分局如此的包庇犯罪嫌疑人是有原因的。事情发生后，涉嫌损毁我财物的黄姓女工曾经扬言她侄儿在成都公系统工作，我不能拿她怎么样！！！！！！从事情发展的经过来看，她确实没有吹牛，衙门有人确实很管用，一个显而易见的刑事案件，被人为的处理成了一件无头公案。不立案，锦江分局在此事上无法自圆其说，所以他们才会想方设法不给我调取询问笔录。
　　大家都知道公安机关是保护公民合法权益的机构，作为报案人，要求了解案件侦破结果，我的车停在小区停车场，为什么会在黄姓退休女工要求小区保安查找我的车子后就被划烂了？？难道就和黄没有任何关系？？东西好好的放在家里，为什么会被丢在楼下、甚至不见了？？家里为什么会打得一片狼藉？？我要求申请调取询问、讯问笔录，了解事情的真相，以便于找损毁我财物的人员赔偿损失。如果不能提供案子的询问、讯问笔录，请告诉我我的损失谁来赔偿？？

教授与你交往才是教授最大的损失。网贴的背后一定有不可告人的秘密。因为只是一家之言，然后逻辑不通前后矛盾。

@u_98743417 2015-01-31 19:50:00
　　教授与你交往才是教授最大的损失。网贴的背后一定有不可告人的秘密。因为只是一家之言，然后逻辑不通前后矛盾。
　　———————————————
　　本来我只想就事论事讨回我的公道。现在看来我还是太善良了。明天把博导在2013年9月发给别的女人的短信让大家欣赏欣赏。我是2010年5月23日到成都知音婚介所登记，并于当天介绍认识的博导。2013年博导和我商量结婚的事情，就在我们到处看房子准备买房子结婚期间，我最亲爱的博导依然不忘与别的女人调情。当今社会有文化的流氓比比皆是，朋友你是孤陋寡闻了。

这些都是2013年9月博导的微信聊天的内容。那时候我们已经在到处看房子准备结婚了。其中李某告诉楼主，她是2012年通过别人介绍认识的博导，博导到她的别墅去过，之后在不同场合向她表达过爱意。庞某应该是2012年底或2013年初认识的。由此可见我们的博导一直都在以单身的身份四处相亲。

好久没有更新了

法院受理了这个案子，希望会有一个公正的判决。

@u_98743417 2015-01-31 19:50:00
　　教授与你交往才是教授最大的损失。网贴的背后一定有不可告人的秘密。因为只是一家之言，然后逻辑不通前后矛盾。
　　———————————————
　　？？

顶楼主，支持楼主坚持到底，维护自己的权益！！