成都事件马上一个月了，打人司机到底是谁还是一个迷。
一个月来，
关注的帖子数都快赶上恒河沙数，争辩双方口水也足以淹没四川盆地。
这里不想再浪费口舌，纠结到底谁对谁错。
虽然在我看来，此事谁大错谁小错，一清二楚，简单到不能再简单，然而要想要让不同观点的人改变看法，实是一件不可为之事，我也彻底放弃这种努力。
并且我觉得不管技手术派、伦理派，挺女派，挺男派，你们谁也无法做到改变对方立场，既如此，我们何不来探讨一个新的话题：
男司机的身份有没有保密的必要？
我的观点，作为公共事件的当事人，当事人的身份理应让公众了解，无需保密。况且事件中的另一方，不只身份信息，连个人隐私都已曝光，而男方信息始终处于绝密状态，这实在有失公平。
个人觉得对于男司机的身份，其实不管哪一派，都是关心的，挺男派，你们要给男司机发锦旗，起码得知道他是谁吧，挺女派，更不用说了，不光想知道他是谁，还关心法律怎么惩戒他。
在这个话题，我倒保留一点小小的信心，各方有可能达成一致意见的信心。
有觉得男司机的身份应当保密的吗，不妨说出理由，探讨一下。
从最初的义愤，到寒心，到茫然，到现在，我不再关心谁对谁错，我只关心他是谁，不管哪派，只要有助于我知道男司机是谁，我都支持。比如真要给男司机制锦旗，我捐钱10元，绝不食言。翁秘书呢？这狗逼啊， 全中国的媒体都保护它！