成都男司机暴打女司机：谈网友回帖－“21世纪的窦娥冤”
        作者：伍月山
        2015年6月５日
        刚收到一个回帖： 网友六月雪窦娥冤在“成都男司机暴打女司机：看《红色娘子军》谈感想”中的回帖――“21世纪的窦娥冤”，这个回帖写得好，写得深刻，表达了笔者想说的话。 决定单独开一贴来讨论。
        先贴出来，笔者将逐段或者逐句地点评。
        欢迎大家参与。
        
        附：成都男司机暴打女司机：看《红色娘子军》谈感想  六月雪窦娥冤    | 只看此人 | 不看此人 | 2015/6/5 7:24:25        跟帖回复：第 286 楼
                            21世纪的窦娥冤
        一直在关注成都女司机事件。看来看去，越看越别扭！特意了这个ID来此和广大网友交流。
        心里一块疙瘩：女司机究竟错在哪？怎样的罪大恶极，以至于连那样光天化日之下近乎残杀的暴行都可以忽略？这样的事就是颠倒黑白的文革时期也是罕见的啊！
        在媒体的引导下，女司机的第一宗罪：开车霸道。
        仔细看了视频，那男的一路飞奔，超车无数。女司机很早就打了转向灯，这男的就是不减速。到底是谁霸道行车？这段视频为什么剪掉？女司机变道成功后，渣男改变行车路线追打女司机，进辅道后首先别车，女司机毫无防备，仓促之中差点撞到行人，忿而加速从右边追上去喊话论理。这一举动不是很自然而且是正当的吗？算得上恶意别车吗？
        女司机喊什么，笔者采访时难道没有问及吗？媒体故意强调视频中听不清，意图很明显：就是淡化这一关键细节，掩盖真相！
        受媒体导向，现在的主流思维是：由于大众痛恨随意变道、别车、加塞行为，所以一致谴责女司机。且不说故意别车的不是女司机，与别车比起来，最令人痛恨的应该是是飙车！因为它和酒驾、毒驾一样，危险性最大，而且防不胜防！不仅威胁有车族，还威胁到路人！所以我认为更应该谴责的是一路飙车的男司机！！
        人们痛恨女司机的第二个理由：不认错。
        在惨招毒打的情况下，在没有认识到自己错在哪里的情况下，除了居心叵测，另有所图外，谁会认错道歉？不管她说的对不对，但肯定是实话实说！事实不正如此吗？前面说过，女司机很早就打了转向灯，时间距离足够，有什么错？所谓别车，在卢女士心中完全没有这种想法和行为，她怎么会意识到有错呢？再说了，那男司机更是是危险驾驶，对飙车、别车等行为道歉了吗？
        女司机的问题就是违章连续变道和压实线，然而，这也是在渣男高速飙车情况下，不得已而为之的正确选择！否则危险性大增！
        卢女士有句话使我很受感动：她说不相信全国人民会这样看。这是她本性善良的流露，在大众眼里也成了该打的理由。
        第三个理由：撒谎，不知道为什么被打。具体针对的是没有向大众交代多次别车。
        首先要说的是：不良媒体和幕后策划者深谐偷换概念之道。他们一再向大众灌输“女的多次别车被打”的假象。事实是：女司机从始至终，虽有违章，却没有恶意别车，仅有一次超车喊话。她怎么会意识到被打的原因？
        我认为卢女士是真的不知道为什么被打，否则她就不会两次开窗论理了。
        其实到现在我也没弄明白那渣男为什么这么做。实在是有悖常理。只有恶霸、酒驾、毒驾才有可能。
        顺便提一下渣男道歉的奥妙之处：“冲动导致大错”、“退一步海阔天空”，给人们的暗示就是：由于女司机多次别车，我才冲动，错就错在没有“退一步”，多高尚啊！多高明啊！至于危险行车么，那是说不得的啊，否则媒体精心构筑的防线就彻底崩溃了！
        媒体专门删掉不利张某的帖子，雇佣水军，操纵舆论，颠倒黑白。为什么要这样做？这不是真真正正不要底线了吗？
        其他的就不用说了，一看就知道是栽赃陷害，渲染气氛。
        
        已获打赏 已经有 1 人打赏，共 10 分 打赏的猫友：伍月山楼主这么早上班啊？注意身体。挣钱真是不容易。太同情楼主了