|
onlinecao2012 该用户已被删除
|
我一开始漏看最后了,这样就可以解释 为什么男司机要带螺丝刀下车,估计是以防 那女人喊人, 那个路人 估计是被当做 帮手了
|
|
那么快的车速,换成是我,万一一个不专心也会撞上,最起码惊出一身冷汗。
另外,两部差不多性能的车,没有强者弱者之分。 还有,男人为什么不能打女人??特别是打犯错的女人?? | |
|
好望客 该用户已被删除
|
开车最烦的就是强行变道,严重时车毁人亡,最不济出也得让你吓身冷汗。何况还是在快速路上。女司机别了,男司机也别了。区别是男司机别了别得有技手术含量,女司机我就无语了。但女司机最后是追着找打,男司机果断打脸,但有点过了,打人不打脸呀,唉,这不都成猪头了。碰到女人,的确不好下手,打人是欺负女人,不打他妈的给你脸你打不打。真佩服哥们,那叫一个干脆。感谢女司机作为违规驾驶的榜样警醒世人,你的以身试打还是值得的。感谢打人男,让违规驾驶知道,后果还是很严重的。
|
|
支持卢表的大多是学生还没步入社会把女人想的太美好了还有一部分是没开过车的不知道问题严重性好像无所谓的样子。卢表前面是无意的后面就是故意杀人了....男的打翻她属于正当防卫
| |
|
你回帖打字都不再读一遍吗??你智商真这么低吗??
| |
|
这事论法很简单
女变道违规 男报复别车违反“危险驾驶法” 女报复别车违反“危险驾驶法” 男再次别停违法“危险驾驶法” 男打人违法“故意伤害”,入不入刑看伤情 女的只扣分,对男的最有利 两人全公诉“危险驾驶法”,男的加诉“故意伤害”,对大众最有利 | |
|
心役17 2015-05-10 23:22:58
你那意思是:女司机就是想吵架,没想打架,所以男司机应当按女司机的想法来是吧??这叫女士优先??话说那些劫持人质的也只是想威胁没想杀人啊,警察叔叔为毛那么不开面动不动就击毙劫持者呢?? 这地洗的,都洗出花样来了。我先捅你一刀然后表示:我可不想和你打架啊。于是你就按我要求来??不按我要求来就是你错??我靠,这五毛钱能买到这种神论也真不容易啊。 ----------------------------- 高智商同学,这“当然也是约架,但是跟那个人说的约架是两回事吧..。”是你说的,不是我说的。你说的很明白,女路霸想吵架不想打架,但男的不按牌理出牌。问题在于:凭啥人家必须按你的要求只动嘴不动手啊??再说一回:你这地洗的太扯蛋。 | |
|
那叫危险驾驶罪,哪来的“危险驾驶法”??你回帖打字都不再读一遍吗??你智商真这么低吗??
| |
|
没人规定男的不能动嘴,后果是违法啊,你这都没搞清楚,还胡乱拿动刀子、劫人质做比喻..。
我不为女的洗地,我说过多次,大众利益是:两人都入“危险驾驶”,男的加诉“故意伤害” | |
|
没人说后果不是违法啊,问题是“当然也是约架,但是跟那个人说的约架是两回事吧..。”可是你扯的吧??不为女的洗地,没错,嗯,最近好多人都这么说呢。至于大众利益是什么,您别乱代表好吧??您只是大众之一,而且没人授权给您代表大众,对吧??您还是代表您自己好不好??
这一不小心我又被代表一回。 | |