东方之星不是汶川，2015不是2008
        汶川地震的时候，恰逢2008奥运。当局竭尽全力，动用了全国的媒体进行轰炸式宣传，以宣传军警为主线，以煽情为策略，大爱无疆，多难兴邦……中国百姓没经历过这么大的自然灾害，也没有经受过那么煽情的轰炸，一时被炸晕了，于是纷纷贡献眼泪，贡献金钱。 清醒的王石，号召下属每人只捐10元钱就可以，结果他遭受了仇富者和爱国者的讨伐。 可以说，就结果来说，从统治集团利益来说，那是一次成功的宣传，成功的煽情。 受病毒侵害久了，人体会具有免疫力。到玉树地震和云南旱灾的时候，官媒的煽情效果急转直下。出现这么大的反差，主要有三个因素在起作用。一是博客作者。大量学者撰写文章，为范跑跑鼓掌，要求追责豆腐渣校舍，要求追查善款去向，这些文章是清醒剂。二是郭美美，她以一个弱女子之身，彻底撕下了中国红会的面具，伤透了百姓那曾经被煽情宣传所蛊惑的心。三是王兆山，他的“党疼国爱”、“纵做鬼，也幸福”，堪称2008年最惊人的著作，网民起初是对王兆山进行谴责、嘲讽，后来就把矛头指向了官媒。 中国的官媒本应感谢王兆山。王兆山以舍身炸碉堡的自杀式攻击，树立了一座反面典型的丰碑，在中国式煽情这个棺材板上狠狠地订入了一颗钢钉。然而，奇怪的是，中国官媒直到2015年的东方之星沉船，还在沿用汶川式宣传，几乎是照搬。结果是惨遭微博蹂躏，惨遭百姓讥讽。 来看看长江沉船后的某些官媒标题：《生为国人，何其有幸！》，《救援一线，中国最帅的男人都在这儿啦》，《4天3夜，那些感动我们的瞬间》，《世界透过沉船事故见中国决心》，《感谢你无数次游过那么悲伤的水域》……这分明是又一次“纵做鬼也幸福”。这些标题的作者是谁？可获王兆山文学奖。 官媒为什么那么愚蠢？虽说中国的媒体，是一个门槛比较低的行业，但其中大部分人好歹是有大学文凭的，他们怎么连基本的资讯素养都不具备？在这里，首先要知道一点，中国的媒体，就如同中国的官场，是完全不需要向大众交差的，他们只需要向权力交差，他们认为官员会喜欢这样的报道。实际上，官员也确实喜欢这样的报道。从网民的智商，到官媒的智商，再到官员的智商，呈现逐级下跌，而最低的智商，却拥有决定权。某些社会的智商，也是劣币淘汰良币。 既然要向权力负责，官媒就一定要说当权者喜欢听的话。更重要的是，要为当权者推卸责任。 我们来与国外做个比较。泰坦尼克就不必说了，我们与泰坦尼克的文明差距在100年以上。只来看看通常所说与我们同样具有“东亚劣根性”的日本和韩国：1955年5月11日，日本国铁船只发生碰撞，168名乘客死亡。国铁总裁长崎惣之助引咎辞职。四国铁道管理局局长间瀬孝次郎被解任。船长三宅实被判处监禁1年半。2014年4月16日，韩国轮船沉没，284人死亡，其中多位学生。结果是：校监愧疚自杀，船长被判刑36年，总统道歉，总理辞职。 为了让人们忘记追责，官媒可谓手段尽出。先是试图把责任引向莫须有的什么龙卷风，这个太拙劣，很快露馅。于是转向套路很熟的煽情，却不料，在互联网的熏陶下，经过郭美美和王兆山双重洗礼的大众，一脚就把煽情踢回去了。某通讯社的湖北分社社长，还因为写了太过肉麻的煽情文章，而被网民翻出旧帐：4年前，他带7个人去湖北某地调研，当地政府拨款4万元招待他们。 其实，此次官媒应对东方之星事件，完全可以做得很巧妙。比如，把问题引向长江航运的河道阻塞、救援机制和预案的建立、呼吁尽量打捞并整理每一位遇难者的遗物交给家属……为首长分忧，只有忠心是不够的，还需要水平。 对东方之星的资讯报道，应当作为中国式宣传失败的经典案例，进入资讯教材。然而中国的灾难史从来都只是灾难救援史!!