菲舰“坐滩”不构成   对   中国仁爱礁的非法占据
　　————————————————
　　楼主不是理解能力有问题的话，更是可恶，刻意的把这个“对”字给抹掉了！！！！！！

　　“对”吗？？

楼主我很“羞愧”的赶来了，没有教好你小学语文课的老师严重失职啊，不过我也觉得外交部这种表述确实不妥，搞不准菲律宾或者日本也像楼主一样理解就难办了

说来说去就是为了点击过万这点小事啊，早说不就行了，叔来跟你撑腰！！

楼主语死早

标题都错....。

楼主幼儿园刚毕业就来发帖，还没学过语文呢，不能怪他

这张照片还照得挺漂亮的

本人对楼主老母所为不构成非法QJ

关于华大妈的“不构成对仁爱礁的非法占据”
　　2013年6月24日，外交部发言人华春莹主持例行笔者会：我愿指出，菲舰的“坐滩”并不构成对中国仁爱礁的非法占据，中方绝不会接受菲方以任何形式非法侵占仁爱礁。
　　华大妈如此表述是欠妥的。
　　“不构成非法占据”到底是啥意思呢？？
　　1、合法占据
　　2、与“占据”无关？？华大妈认定人家菲佣就是来旅游的、卖萌的、晒鱼干的。
　　华大妈认同第一点的可能性不大，那么就是第二点意思？？
　　如果是第二点，那么就与其接下来的话相矛盾了—“中方绝不会接受菲方以任何形式非法侵占仁爱礁”。前面说“不构成非法占据”，这里又说非方的行为是“非法侵占”
　　莫非在华大妈看来，“非法占据”??“非法侵占”？？
　　个人认为其实华大妈也没想那么远，只是学人家欧美人用多重否定，结果眼睛眨巴巴把自己绕晕了。华大妈不论从气质、形象、逻辑思维方面均不符合外交部发言人这一窗口职位的标准。我推荐央视4台的李红，各方面都绝佳，让其做发言人，可能成为全世界关心国际话题男人的女神。