6月10日，贵州毕节市七星关区政府网站发布消息称，9日晚11点30分，该区田坎乡4名儿童在家中疑似农药中毒，经抢救无效死亡。当晚20时许，澎湃资讯率先做出报道，在其官网、微信和客户端上同步推送题为“贵州4名留守儿童疑在家中喝农药自杀，生前穷得只吃玉米面”的资讯。

　　当晚20点7分，@澎湃资讯 在新浪微博上发布并置顶了此条消息，随后@人民日报、@头条资讯、@央视资讯、@东方早报 等多家主流媒体微博也纷纷对此消息进行了转发。11日凌晨，腾讯、网易、凤凰、新浪等门户网站陆续转载相关资讯并重点推荐，推动该呈现舆情爆发式增长，引起舆论场的强烈关注和热议。

　　在舆情传播初期，澎湃资讯的这篇报道成为触发汹涌舆情的源头。报道中指出，“4个孩子因为没有生活费辍学在家，家里唯一的食物是孩子父亲去年种的玉米。平时，四个孩子将玉米磨成玉米面不用筛子筛干净就凑合吃了，‘因为太穷了’。”这段话被多家资讯网站编改为标题，引发广大网民强烈的愤懑情绪。

　　当晚23时53分，@人民日报 在“晚安微博”里发出感叹：“贵州四兄妹疑喝农药身亡，最小才5岁。五男童闷死垃圾箱事件曾震惊全国，毕节昨夜再生惨剧。‘逐一排查，防止类似事件发生’，当年的承诺又成了句口号。亲人不管、救助失灵，凋敝的乡村，深藏着多少孤独与无助？？亏欠孩子，就是葬送未来。彻查追责，许留守孩子一个健康的童年！！”当天转评数超过7000。

　　6月11日0:07，知名演员@姚晨 也通过微博发出感叹：“看完这篇报道，潸然泪下！！无法想像，这四个年幼的孩子，得有多饥饿多绝望才会选择自杀？？最想不通的是，现在已是2015年，怎么还能让这样的事情发生？？”引发多名网友的悲情共鸣，当天转评数超过1万。


　　经过一夜舆情发酵后，11日一早，大量网友评论及媒体评论“新鲜出炉”，微博上#4名儿童疑喝农药死亡#微话题阅读数超过2000万人次，参与讨论微博达2.1万条。截止目前，该话题网络资讯超过1800篇，微信文章超过700篇，网络舆情态势处于高位。在相关评论中，网友直指当地政府及孩子父母监管失责，痛心时下竟还有人因吃不饱而自杀，呼吁国家好好反思农村留守儿童问题，同时也希望媒体给偏远穷苦地区投注更多目光。
　　@豌豆射手2046：太可怕了！！当地村委会和政府呢？？深山里还有多少家庭处在这种困境中我们无法知晓？？
　　@gaol-a: 养不活让他们来世上受苦？？那干脆不要生啊！！他们死之前得有多大勇气，得流多少眼泪！！怎样的贫穷，才选择一起离开？？
　　@大写的人_：愿孩子在天堂有糖吃有学上有父母陪伴，基层政府有不可推卸的责任，是时候该把留守儿童的问题上升到一定高度了。
　　@曲靖代荣柱: 中国有6100万留守儿童，他们少无所依，安全隐患大，身体营养差，心理疾病多，文明礼仪淡漠，诸多焦灼问题到了不容忽视的时候，留守儿童也是祖国的未来，是国家的基石，给他们关爱，汇聚更多的力量，帮助留守儿童健康成长！！
　　@平安汤阴：关心留守儿童，需要政府、社会、家庭等各方面的共同努力。愿这样的悲剧不要再有，愿“许孩子一个未来”不再是一句空话！！
　　@何光伟：几年前有儿童挨冻在垃圾箱里取暖闷死，如今又有儿童因缺少食物服毒自杀，小说都不敢这么写。我们是全球经济大国，我们还能援助非洲，为什么就不能管管我们的贫苦儿童？？毕节不是孤例。希望这样的事必须引起政府重视，不要再发生在儿童身上了！！
　　@汪代华：由于家庭教育的缺乏，学校教育的不到位，政府救助和社会关爱程度不高，他们长期缺乏亲情呵护，引发出学业失教、生活无助、心理失衡等诸多现实问题。这一令人堪忧的问题，是社会之痛，当引起全社会的高度重视。


　　先期舆论，主要认为4名儿童是因为没吃的才选择自杀。但随着报道的深入，“没饭吃自杀”的说法逐步遭受质疑。11日下午，当地政府接受澎湃资讯采访称，田坎乡已将张方其和张启刚纳入农村最低生活保障对象，每人每季度保障金额为531元。此外，调查还发现，其家中低保存折尚有余款3568元，还有粮食、腊肉等生活物资。自此，部分舆论逐渐将矛头转向父母，认为监护人失职是导致悲剧发生的最主要原因。

　　11日晚，南方都市报报道称，张方其家的经济条件并不如传言所说那样贫困：一栋新建的二层楼房是他们的居所，楼房背后还有一间棚屋，里面养着两头猪；当地官方称张方其一家居住的楼房建于2011年，估价超过20万元。舆论风向似乎正在悄然发生变化，究竟是否会发生舆论“反转”呢？？
12日凌晨，《新京报》引述当地官员的话称，老大性格内向，被父亲挨打后曾跳过河，网易资讯据此将标题改为“毕节否认4兄妹因贫困自杀 称老大挨打后曾跳河”。同时，12日上午，新华网还指出，村民们普遍反映，4兄妹前些年遭受过很严重的家庭暴力，导致“性格很孤僻”。“这家人虽然生活在村里，但跟不是这个村的一样”。


　　在后期的报道中，相关媒体陆续指出，当地政府曾对四个孩子做过多次工作，业已将其家庭纳入低保对象，家里也还有诸多存款和口粮，此外还披露孩子生前不幸，父母离异，遭过家暴，缺乏关爱，性格孤僻。可能一部分网友会将批评矛头转向父母，但依然有不少网友坚定认为地方政府应对悲剧负起主要责任，何况三年前5名流浪儿童闷死垃圾箱事件并未远去，当年毕节市政府信誓旦旦要改善留守儿童生存现状的誓言去哪了？？为什么又是毕节发生恶性事故？？
　　虽然说，这些细节信息的披露，并非官方故意而为之，但我们的政府部门应该学会如何跟媒体、网友打交道。危机事件发生后，网友往往会将责任“迁怒”于政府。这个时候，官方应该放低身态，虚心接受网民的批评建议，持续说，反复说，逐步还原真相，消除社会误解。同时，也应顾忌网友的“敏感点”，避免不当言论造成次生灾害。当然，如果本来就是自己的责任，政府失职。那就什么都不要解释了，能做的就是赶紧道歉，追究责任吧。