首先，请大家尊重法律，法律的目的是保护而不是伤害。
　　案犯 在超市内吃盒饭，虽然吃了，但还未付钱，还未与超市构成买卖关系。还未出超市门口，所以，不能定性为偷窃。
　　其次，案犯还在超市内，属于超市的客户。客户在超市出了问题，超市要负主要责任。
　　案犯是被超市工作人员逼的走投无路，才慌乱之中拿了超市货架上摆放的刀，而失手杀人。
　　杀人场所是超市的，刀是超市的。
　　杀人者并非主观上的想杀人，是处于被动状态的。
　　是被超市的客观情况所逼迫的。
　　超市，完全要负主要责任的。
　　作为被害人，在工作时间，工作场所，出了人身事故。超市也应对其负主要责任。
　　所以，虽然大家都难以控制情绪。觉得案犯该绳之以法，但还是请尊重法律。非主观上的杀人，是不会被判处死刑的。
　　任何人都有处于弱势的时候，处于困境的时候。谁能站出来为弱者申诉呢？？
　　唯一觉得可悲的是，为了两盒盒饭，居然代价这么大。值不值得？？值得国人深思。。。。。。。。
　　很多时候，我们是不是忽略了很多本来可以避免的错误？？忽略了包容与同情？？
　　当我们在对与错的极端徘徊时，是不是忘记了，平衡状态的良好维持不是朝着天平两端越走越远，而是朝着太平的中心越走越近。
　　对与错，善与恶，不是-1与1的区别。