点标签看更多好帖

毕节留守儿童自杀是谁之痛?

[复制链接]

7

主题

-7

回帖

9

积分

新手上路

积分
9
土轮战役 发表于 2015-6-14 08:27:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
毕节留守儿童自杀是谁之痛??

  留守儿童一直是全社会关注的对象,伴随着经济的发展,欠发达地区的百姓为了追求高收入,多选择离乡打工,而留在家乡的子女自然成了无人或者少人照看的“留守”儿童,这个群体和“留守”老人一样,成了改革发展中为经济而做出牺牲的群体,但是,出现毕节这样的事件,并不是这个弱势群体该有的归宿。4名未成年的孩子,尚未感受人生的精彩便自弃生命,究竟是怎样的伤痛和无奈让这些本该享受家庭和社会温暖的孩子走上了不归路??又是谁应该为这个叩击心痛的事件负责??
  一问4个孩子的父母和亲属,如何忍心让如此弱小的孩子独自生活。据媒体报道,4个孩子因没有生活费已辍学在家,家里唯一的食物是去年的玉米。父母打工在外,原本就是为了改善家庭的生活,那么何以没有给孩子寄生活费,如果在外打工赚不到钱,那么为什么亲属没有给予些许帮助,眼看正在长身体阶段的孩子以玉米面为食,这是亲情的悲哀和人性的自私。
  二问当地基层组织,如何对这样的家庭不管不问。父母出门在外,留守儿童独自在家,作为一线的基层村组织,为什么没有对这样的孩子予以关注,孩子辍学在家一个月,孩子生前所在的学校为何也不管不问,当所有人抛弃了这个家庭,弱小的孩子面临着绝望和艰难,那么摆在他们面前除了生死还有什么可以考虑的,穷的只能吃玉米面,让孩子如何度日。
  三问当地的民政部门,对当地的留守儿童的帮扶是否到位。两年前,毕节5流浪儿躲避垃圾箱避寒被闷死的事件牵动了整个国家的心,让毕业的民政救助一时成了热议的话题,两年后,4名留守儿童又以这样的方式结束了自己的生命,记者认为,或许是制度的缺席,或许是救助的不到位,在对待留守儿童的问题上,当地的政府有着不可推卸的责任。
  最后,记者只想说,有些事情非要等到人命关天才会被想起,才会被重视。在我们这个和谐的国度发生这样的事情不仅仅是这个家庭之痛,更是这个社会之痛,这个痛就在我们没有科学系统的救助体系,就像前不久的“干尸男孩”事件。在此,记者呼吁有关部门和社会组织能够积极建立、改善现有的帮扶机制,发动爱心人士和爱心企业,通过建立留守儿童的关爱基金,来专项对这个群体进行帮扶,让他们拥有像正常孩子一样的童年,拥有一份可以看见的希望,而不是独自面对这个社会的冷漠和绝望。
佳德乐 该用户已被删除
佳德乐 发表于 2015-6-14 08:39:42 | 显示全部楼层
@Comeon_LX:留守儿童是迫于生活的无奈产物,是社会保障、社会服务需要重点关注的对象。解决好留守儿童安全、健康、受教育等方面的工作,是部分省份的重要民生工程。
  父母在外讨生活,父母在外做着脏累的活,父母在外以一种小姿态尽着自己的本分,我们没有理由让他们的孩子过不下去、活不下去。
ycytznh 该用户已被删除
ycytznh 发表于 2015-6-14 09:03:54 | 显示全部楼层
户口这个恶政不除,上千万儿童的悲惨遭遇还将继续。
ycytznh 该用户已被删除
ycytznh 发表于 2015-6-14 09:48:36 | 显示全部楼层
在当今世界,还有哪个国家有上千万的儿童远离自己父母孤独的生活;他们没有母爱,没有父爱,环境肮脏,缺乏医学、教育,甚至没有电视、电脑;他们天天在盼父母,他们的父母天天在相思他们,不知为他们掉了多少相思之泪;只有在春季等少有的节假日才能相互团聚一次,他们的分离是多么的不愿意,不知流了多少分离之泪。没有父母的照顾,缺医少药,不知有多少儿童被无辜的病死、淹死、摔死、杀死、打死;不知有多少儿童被无辜的病残、淹残、摔残、杀残、打残。是谁造成了父母与子女的分离??这些悲惨遭遇难道是父母之过吗??难道不是户口这个恶政之过吗??哪个父母不愿和自己的孩子生活在一起,照顾他们的生活、学习,免除相思之悲。

1

主题

-1

回帖

4

积分

新手上路

积分
4
山贼山贼 发表于 2015-6-14 10:45:17 | 显示全部楼层
只能是兔死狐悲
我是沙鼠 该用户已被删除
我是沙鼠 发表于 2015-6-14 12:10:34 | 显示全部楼层
选我当总理:取消不合理户籍制度,公民可自由迁移居住地,从幼儿园到高中全部实行义务教育,免费供应早餐午餐,孩子可随父母在工作地上学,有工作单位证明就可。全民免费医学。
我是沙鼠 该用户已被删除
我是沙鼠 发表于 2015-6-14 13:17:45 | 显示全部楼层
我爷爷奶奶就是五十年代初带着全家老小十几口,七八个孩子,从农村来到城市生活,用一担大米买下市区一个棚屋,大人出去找工作赚钱养家糊口,孩子在当地上学,一家人其乐融融,后来赚了钱又买下隔壁的砖房,后来又自己改建成三层小楼。那时没有该死的户籍制度,一家十几口人得以凭自己的努力在城市安居乐业。
  为什么解放快七十年了,中国农民却越过越难??政府在干嘛??有钱给非洲,却把自己的国民忘了!!

0

主题

0

回帖

1

积分

新手上路

积分
1
言必行abc 发表于 2015-6-14 14:42:27 | 显示全部楼层
转一贴
  
  毕节又出现留守儿童死亡的事了。2年前5个留守男孩闷死在垃圾箱里的悲剧也发生在毕节。9日四兄妹喝农药自杀的事,更显得凄惨,因为这事能让人产生太多不幸的联想。他们的母亲三年前“被人拐跑”,父亲今年3月出去打工,电话一直打不通。13岁的哥哥领着3个小妹妹,最小的只有5岁。他们每天靠玉米面过活。
  他们的自杀让我产生很多联想。更多人想到了四兄妹凄苦的生活,这自然是自杀的原因之一。不贫穷,也许母亲不会被“拐跑”,父亲也不会不顾4个年幼的孩子外出打工,悲剧就不会发生了。可是当地官方说,平时几个小孩生活自理,不愿和村民交流,家中还有1000多斤玉米和50多斤腊肉,低保卡上有3500元,4月父亲还寄回700元钱。意思就是不是穷死的。因为难以忍受贫困而自杀的成年人很多,但对死亡的概念还很模糊的儿童来说,原因更为复杂。也许他们一直活在被歧视的环境中,也许哥哥曾经在学校里被人欺负了,是一个自尊心很强的孩子。而且在这个最需要母爱的年龄,母亲不见了,父亲也长时间没有音讯,4个小孩自然会产生被抛弃的感觉,也许他们已经认为自己被遗弃了。本来就有母亲被“拐跑”之说,恐怕大一点的小孩会认为妈妈不要他们了——在很多家庭,母亲无法忍受贫穷不辞而别的,都说被拐跑了。所以,小孩更容易认为连父亲也不要他们了。于是,最绝望的哥哥便欺骗3个不谙世事的妹妹喝下了农药。当然,这样的年龄对喝农药的后果一无所知,所以有可能他们并不想死,他们只是想以此吓唬父母,引起他们的重视和爱抚,结果造成了悲剧。这一悲剧的发生大家都有责任,可是谁应该承担更大的责任??
  没有遇上战争、或者大饥荒,几乎不可能发生比这更凄惨的事,但它确确实实发生在我们这个还算繁荣安宁的国家。三十年前的贫困农村,大部分家庭都有四个以上的小孩,多的达10个,大家饿得面黄肌瘦,也没有发生这样悲惨的事。四兄妹之死,这个父亲自然是第一责任人。但他不应该是最没有良心的父亲,因为妻子被拐跑是3年前的事,说明这位父亲独自一人照顾着最小只有2岁的4个儿女生活了3年。他也许实在忍受不了这样的生活而选择逃避,也许联系不上是舍不得买电话或交话费------太多的可能我们无法猜测。他外出打工时难道没有将4个儿女托付给谁??卡上有这么多钱,外出之前为什么不多一些大米,难道毕节人喜欢吃玉米面;为什么不多取一点钱留给孩子们,偏要刚出去一个月便寄钱回家。也许邻居和村民们对四兄妹很同情,但都是自顾不暇的穷人,最终选择眼不见心不烦的冷漠,平时大家都不闻不问。父母不得已将年幼的孩子留在家乡外出打工的,总会把孩子交给爷爷奶奶,或者交给信得过的亲戚朋友照顾。因此,留守儿童缺少父母的管教,坏毛病很多,就像一个乡村老师说的一样:不听老师的话,不完成作业,逃学、抽烟、喝酒、打架、偷盗的很多都是留守儿童。全国有6000多万留守儿童,有1000多万人一年见不到父母一次。溺水、触电、被猥亵的,我们不知道的应该还很多。留守儿童的问题没有足够好的办法解决,中国将生产多少社会渣子,制造多少社会问题,出现多少这样的悲剧??
  这4个小孩子的父亲必须大骂特骂。可是我们理性地想一想,留守儿童的父母为何如此无奈??我国的工化和城镇化将大量没有希望靠土地过好日子的农民赶到城市,可以说没有农民工,就没有日新月异的城市,没有世界工厂,也没有中国速度。这一切,难道给予他们低廉的工资就可以心安理得了??特别是听到毕节这类留守儿童的不幸时,政府应该更加感到欠农民工的太多太多了。我们天天叫嚷着不能歧视农民工,要关心农民工和他们的子女,可是他们的处境恐怕还不如10多年前,老一代的农民工,还可以挣一些钱回去盖房子,现在的农民工有这样的可能吗??几年过去了,甚至10几年过去了,他们仍然像初到城市时一样一无所有。城市没有接纳他们的真正意思,他们却不得不在城市里讨生活,不得不把孩子和老人留在农村。多威武的第二大经济体啊!!如果这些最贫穷、最弱势的人都这样悲屈、没有尊严地活着,我要问:国家的发展究竟为了谁??
  2012年5个儿童死在垃圾箱的事件曝光后,毕节政府不是说,将立刻对全市留守儿童进行逐一排查,设立留守儿童专项救助基金,采取一对一的帮扶措施吗??现在又发生这样的悲剧了,救助基金到哪里去了,一对一的帮扶帮到哪里去了??在全国,发生在留守儿童身上的不幸还少数吗??民政、福利院、救助站、扶贫办、红十会等政府机关和慈善机构到哪里去了??除了最小的没有到上学的年龄,其他3个小孩怎么就不上学了,教育部门关心过吗??村委会到哪里去了??善良的村民到哪里去了??事件发生了,当地政府还会做出好听的承诺。这种靠嘴上的承诺支撑起的政府责任心,永远只可能是冷漠的。恐怕这件事除了4个小孩的父亲必须担责以外,和政府一点关系都没有,因为标志着政府关怀的低保卡上有钱,吃玉米面、辍学是家长的责任。代表社会的村民更不需要为他们的冷漠承担责任。那个在救助站变成干尸的9男童还好一些,有关部门调查后决定:他用自己的智障承担70%的责任,救助站承担15%,他们的父母承担15%。这几天毕节政府恐怕在绞尽脑汁应对各方的置疑。
  要想让这样的悲剧少发生,建立法制化的救助、追责、处罚等制度和机制势在必行。在很多文明的国家,发现这样的孩子和父亲,就应该用相关的法律,勒令其做到抚养监护的责任,像他这样长时间没有音讯的父亲,应该立即剥夺其监护权,同时追究法律责任。要建立留守儿童监管机制,村委会和居委会有向救助站、福利院等有关部门报告情况的责任,接到报告后,相关部门应立即启动救助、收养、追究监护人责任等程序。也要教育居民积极举报。哪个环节没有即时发现情况,没有即时救助,就要追究相关人员的法律责任。我们都知道,中国有相关的制度和经费,但没有形成解决问题的机制,也很少有公职人员被追责,所以这些制度形同虚设。辍学、不让孩子接受义务教育,本来就是违法的事,这样的事当地教育部门认真过吗??出问题了,当地政府只会虚伪地作出承诺,当时有一些行动,时间长了,事件冷却了,便没有人注意这些问题。当然,最根本的解决办法是,没有留守儿童,特别是要杜绝毕节这种无人监护的儿童,让农民工和他们的家人都能在工作的城市生活。
  

7

主题

-7

回帖

9

积分

新手上路

积分
9
 楼主| 土轮战役 发表于 2015-6-14 15:00:19 | 显示全部楼层
原标题:毕节市七星关区4名儿童服食农药自杀身亡事件相关责任人受到处理
  2015年6月9日,七星关区田坎乡发生一起4名儿童服食农药自杀身亡事件。事件发生后,毕节市委和七星关区委立即召开会议,决定对在该事件中负有相关责任的责任人进行处理。
  七星关区人民政府副区长杨黔、教育局局长叶荣和田坎乡茨竹村包村领导薛廷猛被停职检查;七星关区田坎乡党委书记聂宗献、乡长陈明福被免职。毕节市和七星关区已经成立联合调查组,对该事件进行深入调查,待调查结束后,将视情节对七星关区田坎乡分管教育的党委委员、政法委书记胡海峰,七星关区田坎乡教管中心主任潘峰,田坎小学校长曾兴玉,田坎乡茨竹村党支部书记高华成,七星关区驻田坎乡茨竹村同步小康驻村工作组组长钱波,4名死亡儿童的结对帮扶教师杨小琴作相应的纪律处分,涉嫌犯罪的将移交司法机关处理。

7

主题

-7

回帖

9

积分

新手上路

积分
9
 楼主| 土轮战役 发表于 2015-6-14 16:18:37 | 显示全部楼层
是啊