点标签看更多好帖

物业行业垄断引发地方债务激增

[复制链接]

3

主题

-3

回帖

4

积分

新手上路

积分
4
zhudi41 发表于 2015-6-15 12:43:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
我名下上海市金山区朱泾镇南圩新村92栋楼103户物业05-06年度应参与市府综合改造计划,但物业公司以本户拒不开门配合,无法入室施工为由,致使本户实际未全程参与改造,室内外管道未改造,室外天井外墙未粉刷,居委会和业委会明知物业公司未依维修资金使用方案为本户施工,配合物业公司,代替业主验收,擅自更改维修资金使用方案,支出维修资金2441.95元。本人向金山区房管局提出申诉,结果区房管支持施工方和验收方。此事表面上看是本户维修资金支取问题,实际上背后折射出物业行业行政垄断和地方债务问题。
  通常物业公司对房屋公用部分维修少做一点、漏做一点不会有人知道,因为居委会和业委会配合物业公司代替业主验收,支取维修基金。即使《住宅专项维修资金管理办法》和《关于加强本市住宅小区业主大会、业主委员会规范化建设若干意见》严禁擅自更改维修资金使用方案,但物业行业行政垄断严重,以权压法多发,有法也不灵,无论施工地点是室内还是室外,只要物业公司推说业主不在家或拒不开门配合就不需要为此担责。监管部门选择性执法可以无视《业主公约》规定:“责任人不履行或者无法履行应急维修义务,且需进入物业内部应急维修的,物业管理企业可在公安机关或者居委会到场见证下具体实施”。现实很骨感,业主公约是地方房管局审核同意实施,设置初衷是约束业主便宜物业公司和业主委员会行事,不是用来制约物业公司和业主委员会的。所以只要名义上参与无论实际参与与否,借市府综合改造名义支出维修资金做法即使于法于约有悖,却受当地房管局认可,继续畅行无阻。
  2005市府综合改造计划仅涉及建筑表面维护和管道更换,92栋楼占地面积不足180平米6层楼房,部分实施改造耗资高达136119元,由此估算小区改造费可达数千万乃至上亿,地方政府财政需承担其中2/3改造费用,背负数千万地方债务。分析原因不难发现,居委会和业委会配合物业公司代替业主验收,失去人民监督加上惯于听信下属汇报主管部门监管缺位,一笔庞大债务由此产生。李稻葵先生指出中国经济最主要风险是地方债,国务院李总理正为控制地方债务风险费劲心力,推出地方债置换计划使风险不会立刻爆发,但继续坐视地方债务膨胀后果如何??想必底特律破产事件大家不会陌生。以目前地方财政依赖土地收入,若地方债务进一步激增,政府为避免债务违约会进一步推高地价、房价,大家想看到房价更上一层楼??房价涨推高企业成本,控制成本就要迁址建厂,当地失业率会上升,大家想为找工作四处奔波??企业搬迁、人口流失,就是房地产泡沫破灭之时,债务违约资不抵债,地方政府只能申请破产,政府所涉及的领域无所不在,包含着各种福利,特别是教育、医保和退休金,这些后果大家能承受??
  物业行业垄断肆无忌惮,侵蚀业主财产,透支地方财政,刺激地方债务激增。事涉利益庞大,前途凶险可知,君子不立危墙之下是一种人生,君子以致命遂志也是一种人生。请大家不要抱着鸵鸟心态待人对事,坐以待毙。危险的事我来做,急先锋我来做,当仁不让,我需要众人的帮助,唇亡齿寒、助人者自助。强大舆论压力引导监管部门正视问题,惩治、问责擅自更改维修资金使用方案的项目验收方,打破物业行业行政垄断,引入市场机制丰富公共服务产品,让大家可以自由选择,明明白白消费,同时震慑、遏制愈演愈烈地方债务膨胀,给大家未来多一份保障。请大家做我坚强后盾,摇旗呐喊助威,热烈转载,热心关注事态发展,谢谢大家!!我给大家鞠躬。