正当防卫解释下：当你遇到歹徒，如果歹徒没有刀，你千万不要动刀，否则，你就是防卫过当，甚至是过失杀人！当你遇到歹徒，如果歹徒动刀，但是没有伤你，你动刀重伤歹徒，你一定是防卫过当！正当防卫正解：就是歹徒有刀，你才能动刀，但是不能先砍！切记！最佳方案，是让歹徒捅你一刀，然后，你再回捅歹徒一刀，....然后左一刀，右一刀，如此往复，你就符合中国法律允许的“正当防卫”的定义了！....是这样理解吗？

“残忍！暴戾！一条鲜活的生命！..人道悲悯，我心悲凉，悲凉孤独，孤独境界，境界高远，对抗强权与暴民，何其悲壮！公知人生，无怨无悔，人生如此，夫复何求！..嗷苍天！我的崇高你可看见？嗷大地！我的伟岸你可识别？..留名青史，天地悠悠！..”

你也知道那是美國啊，中摑的法棺最看不慣的就是反抗強奸

男主人砍伤两名入室小偷中1人 因防卫过当被拘本报讯9月2日凌晨，昌平碧肯山别墅区发生一起入室盗窃案，被惊醒的男主人与两名入室盗窃的小偷搏斗时砍伤了小偷，其中一名小偷被砍4刀险些丧命。事后，男主人被警方以“防卫过当”拘留。此事在小区内引起轩然大波，居民们纷纷提出疑问，到底怎样才不算“防卫过当”？　　据居民介绍，那名被砍4刀的小偷逃跑时昏倒在了小区里，直到早上8点才被物业发现。此时，这名小偷因为失血过多已奄奄一息，但最终还是保住了一条命。然而，砍伤小偷的男主人却被警方以“防卫过当”拘留。　　对此，居民们纷纷表示不能理解。据介绍，遭窃的这家之前曾经被盗过，因而男主人特别警觉，所以才会发生砍伤小偷的事情。不少居民认为这是正当防卫，应该“砍了白砍”。另外，也有一部分人认为“防卫过当”是有依据的。　　此事被居民发到互联网上后，是“防卫过当”还是“砍了白砍”，双方争论得非常激烈。“好无语，进贼了还不能砍他！”“小偷被砍就是活该！”“注意，如果当时这个小偷已经被砍翻，再去砍他就不是正当防卫了。”

一般来说，只有经历了岁月，坚持了本质，付出了高昂的代价，你才会看懂什么是“劣等民族”、“垃圾民族”。

为了压制所有的反抗就必须压制一切可能的反抗情绪这是一个艰巨的任务，一个任重道远的任务，它们这样做了，几十年下来效果不错

不知道我们这不走邪路的法律是保护谁的啊……

这个说明美国法律还是比较尊重人权的，正当防卫就是无罪！

美国邪路。