点标签看更多好帖

论古今中华,谁是自由文明与封建专制社会?

[复制链接]

13

主题

-13

回帖

3

积分

新手上路

积分
3
血管性 发表于 2015-6-16 13:33:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
人类的历史就象春往夏留,冬去春来一样的循环往复,什么季节穿什么衣裳,什么时候忙乎什么事情。同样的道理:人类道德处于什么状态,就得有什么状态的政治体制来相辅相成的来完善社会,这就是历史发展过程中的必然现象!中国古代是人道和天道主宰的社会,中国古代的社会状态和结构,决定了传统文化社会才是真正自由文明的社会,这是文化和体制做保证的。谈清谁是封建专制社会,人们自然明白了什么才是真正的自由文明的社会。
                                        论古今中华,谁是自由文明与封建专制社会?
        论清谁是封建专制社会,就知道谁是老百姓的自由文明社会,这个问题实际上很简单的的。
         1.真实的社会形态;2.文化价值观念;3.官民比例;4.税收;5.国民总产值占世界同一时期的总比率。搞清楚这五个问题,谁是专制封建社会就一目了然。
        中国古代的社会是二元结构社会,政府设到县一级。民国之前中国县以下的占全国面积90%以上的人口和土地由当地家族和乡绅管理,特别是商业的各行各业的商会都是老百姓的自发机构,自由结社,行首自由选举行规大于国法,是完全由老百姓自治的,这样的老百姓自治社会才是真正民主和自由的社会。请问:哪个家族的族长会欺压自己的族人?哪个行首敢勾结官府欺压同行?哪个当地的乡绅会欺压当地的老百姓不希望当地出人才?这些乡绅和商会的行首一样,都是公举和公认的德高望重的读书人与真才实学者,政府的责任仅仅就是护国与安民!
        汉朝前期的官员举孝廉方正都是各地德高望重者举荐,后来就是科举,哪怕是乞丐只要有真才实料,今天的乞丐可能是明天的栋梁,举贤任能不分阶层,权力完全面对全社会自由开放,官员是真正靠本事吃饭的集国家之精英。民国以前退下来的官员不是集体养老而是哪来哪去、隐居者遍布农乡,城乡到处都有有学问的饱学之士,整个中华大地以读书饱学为大,钻营谋利为耻!请问谁是封建专制社会?谁是老百姓的自由民主与文明的社会?
        再来看“官民比例”。中国历朝历代的官民比例分别为,西汉1:7945;东汉1:7464;唐朝1:2927;元朝1:2613;明朝1:2299;清朝1:911;现代1:28。
        古代的政府设到县一级,加上差距那么大的官民比例,可以说:占全国面积90%以上的人口和土地上的老百姓常年见不到官员,官不扰民这是各朝各代为官的最基本铁律!这样真正民主和自由的长年见不到政府官员的社会,怎么能叫专制社会呢?
        对比现代社会的真实社会形态和官民比例,请问:谁是封建专制社会?谁是老百姓的自由文明社会?
        过去的传统文化是宣扬仁义道德,天下兴亡,匹夫有责的天下为公为文化最基本信念!以启发人的良知和理性并强调“己所不欲,勿施于人”及“见贤思齐,见不贤而反省”的人性主宰的社会,普遍的人爱人、人敬人,书香之家、忠厚门第传承为荣,读书人崇尚君子同而不党、独立特行的精神自觉,官员廉洁奉公讲规矩,老百姓懂羞耻明礼节,人人自觉的讲究道德秩序而整个社会秩序井然,非常理性与祥和,以道德来衡量人,不以成败论英雄;而现代社会呢?是宣扬斗争哲学和金钱挂帅,有钱不问来源的男盗女娼!是人踩 人、人吃人的普遍不公的是权势与金钱为成功标准的混乱无序的社会,官民皆不知羞耻为何物,请问:谁是封建专制社会?谁是自由文明的社会?!
        为什么中国古代官民比例那么低,这也说明了古代官员的高素质和道德修养及老百姓普遍的贤良和通情达理!这本身就说明了传统文化的德化作用。
        谈起税收,现代社会的税收是历朝历代最高的,汉唐宋明向老百姓征收的税都很低,基本在20——30税一之间,也就是3%左右的税率。明朝的国家税率才是30税一到60税一,甚至120税一,也就是1.5%—0.7%的税率。当时的欧洲则是二税一,50%的税率。现在各国的税率也在2.5——3税一,即40%——35%的税率。看看目前的官民比例和官员的生存状态就知道了,民众成了官员的寄身体,政府官员成了老百姓身心的最大负担!谁是封建专制社会?谁是老百姓的自由文明社会?就不需多说了吧。
        至于国民总产值,根据国外研究机构估计元朝的经济数据其GDP占世界的30%-35%左右。宋朝人均GDP达2280美元,整个宋朝占世界的GDP的65%,北宋80%,南宋50%,是中国历史最富有的朝代。明朝的万历时期占世界GDP的80%,整个明朝的GDP是45%;清朝GDP占世界的35%。汉人主政时期,中国是整个亚洲的宗主国,东亚文明的发源地,比如:奉大明王朝为宗主国的国家和地区达六十多个,其中包括日本与韩国!
        以上的事实,不管你用什么“主义”和“哲学”都颠倒不了和难以抹黑的,这不是所谓的学手术问题,仅仅就是一些最基本的中国历史文化及传统社会常识罢了,而缺乏基本的中国文化与传统社会常识,这是“五四运动”以来现代中国学者的状态,都去人云亦云的搞“学问”,就是不会独立的思考问题。总是透过某个哲学或主义的概念的框框去理解社会,就是不会用善心去体悟社会和生命的本质而失去自我,思想和心胸都非常的狭窄,变得普遍的急功近利成就了一大批欺世盗名之辈。
        所谓的50年代以后的历史学家,其实就是一些脱离传统文化实质和真实的社会状态去篡改历史的“作家”而已,用政治手术语和所谓哲学胡编乱造历史,这样的人著作不少,但是缺乏基本的社会常识和道德的人,还谈什么学问呢?当然,害的人也多,罪孽也大!@
        更多历史与文化真相资料集结:
        震撼:明朝时期外国人眼里的中国
         
        :论中国文化和中国人劣根性之谬论是如何产生的?谁是封建专制社会?
a9017561vv 该用户已被删除
a9017561vv 发表于 2015-6-16 15:16:16 | 显示全部楼层
现在社会来。官多民小

0

主题

0

回帖

1

积分

新手上路

积分
1
怀海 发表于 2015-6-16 15:53:11 | 显示全部楼层
封建和专制本来就不是一回事。封建是分权,专制是独裁。比较一下周、秦的政治制度就知道。
肃马清毛 该用户已被删除
肃马清毛 发表于 2015-6-16 16:03:07 | 显示全部楼层
颠倒黑白,指鹿为马!
肃马清毛 该用户已被删除
肃马清毛 发表于 2015-6-16 19:42:44 | 显示全部楼层
政府是社会活动的主体之一,尽管各种社会组织千差万别,但都有一个共同的基本组成元素—公民和未来的公民。政府必须为公民和未来的公民服务,否则,它就失去了存在的价值;它必须与各种社会组织一样符合经济高效运行的规则,否则,它将面临生存危机。只有也只有公民直接选出或通过其代表选出的政府才会是为公民服务的政府,民主的政府,只有也只有这样的社会才能称得上是民主的社会。否则,就是独裁政府、专制政府、独夫政府、民贼政府,这样的社会就是封建专制社会。

6

主题

-6

回帖

20

积分

新手上路

积分
20
yingtmd 发表于 2015-6-16 20:43:08 | 显示全部楼层
在中华民国期,农村还有公推的选举制度,选举德高望重的人担任保长,有的甚至没有工资,有似于日本的乡村建设中那些为老百姓办事的人,共产后垂直以[非法关键词已被屏蔽]任命,虽然似乎权力操在党人身上,所谓的民主集中制,有利一个人号令之下,全国雷厉风行,其实这种做法并不可取。我的权力是上面给的,我为上面效力,得到上面赏识为根本,造成一眼向上完全不顾群众利益,共产后从征农业税、交余粮开始就不顾群众利益,多报产量以多征税、粮取悦上面,以致共产后饥饿就出现了!再加上国家机器集团化,归一党所有,权力集党、政、军于一身,罪恶就不可避免地产生了。理论上的形而上学是最可怕的。

3

主题

-3

回帖

14

积分

新手上路

积分
14
ctsfc 发表于 2015-6-17 00:35:01 | 显示全部楼层

170

主题

-170

回帖

33

积分

新手上路

积分
33
凯归1 发表于 2015-6-17 01:44:45 | 显示全部楼层
文化复兴。