点标签看更多好帖

谁是封建专治社会?

[复制链接]

170

主题

-170

回帖

33

积分

新手上路

积分
33
凯归1 发表于 2015-6-16 16:48:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
谁是封建专制社会?  说说谁是封建社会和专制社会,这个问题实际上很简单的的。  1.真实的社会形态;2.文化价值观念;3.官民比例;4.税收。搞清楚这四个问题,谁是专制封建社会就一目了然。  中国古代的社会是二元结构社会,政府设到县一级。县以下的占全国面积90%以上的 人口和土地由当地家族和乡绅管理,是完全由老百姓自治的。请问:哪个家族的族长会欺压自己的族人?哪个当地的乡绅会欺压当地的老百姓不希望当地出人才?这些乡绅都是公举和公认的德高望重的读书人,汉朝前期的官员举孝廉方正都是他们举荐的。这样的社会才是真正民主和自由的社会。  再来看“官民比例”。中国历朝历代的官民比例分别为,西汉1:7945;东汉1:7464;唐朝1:2927;元朝1:2613;明朝1:2299;清朝1:911;现代1:28。  古代的政府设到县一级,加上差距那么大的官民比例,可以说:占全国面积90%以上的人口和土地上的老百姓常年见不到官员,这样真正民主和自由的长年见不到政府官员的社会,怎么能叫专制社会呢?  对比现代社会的真实社会形态和官民比例,请问:谁是封建专制社会?  过去的传统文化是宣扬仁义道德,启发人的良知和理性并强调“己所不欲,勿施于人”及“见贤思齐,见不贤而反省”的人性主宰的社会,普遍的人爱人、人敬人,以道德来衡量人,不以成败论英雄;而现代社会呢?是宣扬斗争哲学和金钱挂帅,是人踩 人、人吃人的普遍不公的社会,请问:谁是封建专制社会?  为什么中国古代官民比例那么低,这也说明了古代官员的高素质和道德修养及老百姓普遍的贤良和通情达理!这本身就说明了传统文化的德化作用。  至于税收,现代社会的税收是历朝历代最高的,汉唐宋明向老百姓征收的税都很低,基本在20——30税一之间。明朝的国家税率才是30税一到60税一,甚至120税一。当时的欧洲则是二税一。现在各国的税率也在2.5——3税一,即40%——35%的税率。看看目前的官民比例和官员的生存状态就知道了,民众成了官员的寄身体,政府官员成了老百姓身心的最大负担!谁是封建专制社会?就不需多说了吧。  以上的事实,不管你用什么“主义”和“哲学”都颠倒不了和难以抹黑的,这不是一个所谓的“学手术”问题,仅仅就是一个社会常识罢了,而缺乏基本的社会常识,这就 是“五四运动”以来现代中国学者的状态,都去人云亦云的搞“学问”,就是不会独立的思考问题。总是透过某个哲学或主义的概念的框框去理解社会,就是不会用善心去体悟社会和生命的本质而失去自我,思想和心胸都非常的狭窄,变得普遍的急功近利成就了一大批欺世盗名之辈。  所谓的50年代以后的历史学家,其实就是一些脱离传统文化实质和真实的社会状态去篡改历史的“作家”而已,用政治手术语和所谓哲学胡编乱造历史,这样的人著作不少,但是缺乏基本的社会常识和道德的人,还谈什么学问呢?当然,害的人也多,罪孽也大!@以上的事实,不管你用什么“主义”和“哲学”都颠倒不了和难以抹黑的,这不是一个所谓的“学手术”问题,仅仅就是一个社会常识罢了,而缺乏基本的社会常识,这就是“五.四运动”以来现代中国学者的状态,都去人云亦云的搞“学问”,就是不会独立的思考问题。总是透过某个哲学或主义的概念的框框去理解社会,就是不会用善心去体悟社会和生命的本质而失去自我,思想和心胸都非常的狭窄,变得普遍的急功近利成就了一大批欺世盗名之辈。

170

主题

-170

回帖

33

积分

新手上路

积分
33
 楼主| 凯归1 发表于 2015-6-16 18:23:57 | 显示全部楼层
提。

0

主题

0

回帖

1

积分

新手上路

积分
1
小包包宝贝 发表于 2015-6-16 19:51:35 | 显示全部楼层
坐等周一原创关门。

170

主题

-170

回帖

33

积分

新手上路

积分
33
 楼主| 凯归1 发表于 2015-6-16 22:10:24 | 显示全部楼层
提。

3

主题

-3

回帖

1

积分

新手上路

积分
1
镇国公no1 发表于 2015-6-17 01:10:23 | 显示全部楼层
。一般人都认为中国传统文化是专制,不过我认为这么定性太简单了其实中国文化是家长制,不是专制。专制是一种绝对的不平等,而家长制是相对的不平等。秦可卿嫁入贾府,王熙凤向贾母道喜:“老太太,您有重孙媳妇了。”贾母说:“我当年也是重孙媳妇啊!”一个古代中国人,他既是专制受害者,也是专制的迫害者,他前半生大多是被专制,后半生大多是专制别人所以这种专制很“公平”,只要你活的够长,就自动能够从底层升到高层任何人都有追求自由、反对限制的本能,但同时也有对他人、对物的控制欲,这同源于人的自利本性所以自由和专制都是人性的衍生物,家长制是这两种欲望的结合,在不同时间,不同相对物上把不受限制的家长和受限制的晚辈两种身份结合到一个人身上国和家是一体的,皇帝是君父,其他人是臣子国家要维护家庭里的家长权威,这叫以孝治国,所以孝道可以变为法律家庭反过来也要维护国君的权威,这叫忠君爱国国和家互相帮助,共同维护家长制,每一个人都有机会成为家长封建制和宗法制缔造了我们五千年的文化传统中国的历史在周代是家长制的初级阶段,完全按照家族的模式层层复制下去,从天子到诸侯、大夫...结果分裂了从秦皇汉武以后,改为郡县制,皇帝派出职业官僚,代表他统治每一个家庭,虽然基层官僚也以父母官自称,但在清代,一个县官不得在家乡周围五百里内做官这样就形成了中央集权的官僚社会,但本质还是国和家的二级家长制所以,只要能有饭吃,能够娶妻生子,中国人不会造反,反而极力维护这种家长制文化传统只有那些流民,没饭吃,没老婆讨,穷途末路,才会造反“起义”而造反成功,改朝换代之后,还是觉得家长制最有利于社会稳定,最公平公道有人说中国奴性大,特爱讲忠孝,其实不是,他们忠孝的本质是维护家长制的传统,如果人人都喜欢造反,连皇帝这个最大权威都被掀翻了,他自家的小权威怎么保证不受挑战?有人说中国的百姓最顺服,其实不是,他们都是在通过时间的流逝,随着辈分的增长最终可以到达一个集体的顶层,既然如此,何必造反?因此中国有敬祖、尊老的传统皇帝也不是可以毫无忌惮的,对于那些年老的宗室、大臣,还是要让三分朱元璋就是担心他孙子建文帝镇不住那些元老,才大杀功臣建文帝问他爷爷,等你死后我那些叔叔不听话怎么办?朱元璋说,你认为呢?建文帝说,先礼后兵吧,朱元璋说,只能这样了结果建文帝还是没斗过他叔叔西方人则不然,希腊的民主传统和基督教的上帝面前人人平等,导致他们并不看重老人的权威只看重每个人自己的表现,这种社会比中国更爱竞争,他们向往天国,不重视老年的幸福更不会厚葬,所以西方古代的专制很残忍,尽管欧洲的自然条件比中国强得多,但他们人口繁衍的不多彼此竞争,除了古罗马外,难以形成大一统的国家,总是不停地互相殴斗,处于分裂的状态如果不是产业革命给他们带来巨大的物质力量,这些分散的小国很难跟中国相提并论中国传统文化的家长制也不是根深蒂固无法改变的台湾的人口密度很大,但随着社会的进步,现在不但不担心人口爆炸,反而鼓励生育越来越多的年轻人追求独立,大家庭越来越少,家长制在逐步崩溃虽然我们中国人大多不信洋教,但普世价值的大多数观念因为他最讲人性和人道主义
面木 该用户已被删除
面木 发表于 2015-6-17 01:38:24 | 显示全部楼层
/

170

主题

-170

回帖

33

积分

新手上路

积分
33
 楼主| 凯归1 发表于 2015-6-17 01:52:13 | 显示全部楼层
谢谢镇国公。传统文化普遍奉行的善恶有报,其实强调的就是生命平等。但是,非常注重个人与家庭整体的条理及整体环境的关系,个人的修养与整体社会和环境的关系。这是传统文化的一个特点。比如儒家,首先强调的是“克己”而诚意、正心来修心。个人道德完善,再讲齐家和平天下。而齐家和平天下是实践圣贤学说而修心完善自己道德而证道的途径,这个个人与家庭与天下的关系是一个立足于个人学识道德修养的完整的一个整体关系,这样的社会就是“以人为本”的社会!而“以人为本”的社会,人以善为本。道德高尚的人,推己及物就是德化家庭和社会,利益于国家,这是以人为本,人以善为本延伸到家庭进而延伸社会和国家,个人与社会就是一个整体的道理。这样一来就构建了一个立足于仁义,辅助与礼仪的文明社会。古代中国就是以仁义为立国和人立足之根本的。仁义社会,强调的是“克己”修心的,克己归仁、克己归真,克己而复礼,都是强调个人的道德和学识,把这个作为社会和国家的根本。人好,家庭就和谐;家庭和谐,社会就繁荣;社会繁荣国家就安定富强。这是非常高明的学说:就像一台机器,质量取决于每一个零件,每一个零件都是高质量的,这台机器一定就是高质量的。总而言之,传统文化强调的都是个人内心的升华,强调改变自己而德及家庭和社会。这个不像现代人,看自己一朵花,总想改变别人不想改变自己,这样就是:有为之法,如幻影泡沫。不长久的.......西方没有这样完整的学说。

0

主题

0

回帖

1

积分

新手上路

积分
1
ggyy2007 发表于 2015-6-17 02:42:32 | 显示全部楼层
还用如此复杂的论述吗?

170

主题

-170

回帖

33

积分

新手上路

积分
33
 楼主| 凯归1 发表于 2015-6-17 04:24:58 | 显示全部楼层
知耻而进就是“义”,义是人的基础,无勇者,无义!就一个“义”字而言,多少人能做到?最简单的就是说真话,这是基础是“行义”的开始,但是说真话得明白真理,能辨明正邪与善恶!--------而大众能分辨正邪和善恶而行为,这就是开智慧,民众的智慧就会开启。辨明正邪与善恶是人类告别野蛮和愚昧进入文明的分水岭!实际上,现代社会之中国是5000年文明史中最野蛮和愚昧的时期。-------多少人能认识到这点?