成都人一说就是觉得比重庆历史文化底蕴厚。
　　其实这是盆地意识极强的成都人长期以来思想上的一个极大的误区。
　　从国家定位上讲，重庆是中国著名的历史文化名城，具有3000多年的悠久历史，以重庆为中心的古巴渝地区是巴渝文化的正宗发祥地。距今2至3万年的旧石器时代末期，已有人类生活在重庆地区。
　　1985年在重庆市巫山县龙骨坡发现的一颗牙齿化石经过年代测定，距今204万年，这是我国发现的最早的古人类化石，由此将我国人类起源的时间往前推进了100万年。在中科院古脊椎与古人类研究所等单位主办的“巫山龙骨坡远祖之谜”研讨会上一致认为，这个结果改写了科学界先前对人类演化史的认识。在此之前，史学界普遍认为人类单一起源于东非大裂谷，而后迁徙到世界各地，而我们中国人的祖先“东亚型人”则是几十万年前才来到中国的。而以中科院古脊椎动物与古人类研究所研究员、龙骨坡巫山古人类研究所所长黄万波为首的科研人员历时20多年所做的一项研究则推翻了这一著名论断。
　　在重庆龙骨坡发现了一段左侧下牙床和一个内侧门齿，经过北京大学考古系陈铁梅等人用电子自旋共振法测定，牙齿化石时间为204万年。他们的研究表明：中国人的祖先——“东亚型人”，其发祥地位于长江三峡地区的重庆巫山龙骨坡。自此，人类的起源历史可以上溯到204万年以前，这论证了“东亚人起源于长江三峡”的学说。
　　“巫山人”比“元谋人”还早得多，在以往的中学历史课本中写着：“距今170万年的元谋人是中国最早的人类。”如今这一说法在科学家的研究下有待修改，因为在巫山龙骨坡发现的“巫山人”在204万年以前，比元谋人还早了30万年。
　　重庆发现的这个古人类化石，不但是我国迄今发现的最早的古人类化石，而且将中国的史前文化往前推进了100多万年，这说明204万年以前，中华大地上就已经有了人类的足迹，而龙骨坡文化则成为中国远古历史的第一篇。
　　从1984年开始，黄万波等人在长江流域陆续发现了多达五处的人类化石遗址，其时代涵盖了200万年至5000年前。“如果把我国采集到的古人类化石汇集到一起，就会发现长江流域发现的人类化石地点最多，占了总数的86%，而长江流域以外的一些地点，如北京人、蓝田人等，其原籍也不在北方，而是随着自然环境的变暖和生活半径的扩大，一支越过秦岭抵达蓝田，另一支则沿着东部平原迁移到了华北的北京，成为了‘北京人’。”
　　从人类迁移的文化历史角度看，靠水而建、靠水而兴是整个人类的共同特点，不同文化兴起，不同文化之间与交流在人类早期也主要是依赖于河流和海洋。古巴蜀是整个西南地区的历史文化发源地。公元前11世纪商周时期，巴人以重庆为首府，建立了包括成都在内的巴国。后秦灭巴国，分天下为三十六郡，巴郡为其一。极盛时期巴国疆域以原重庆市为行政中心，管辖川西川东、陕南、鄂西、湘西北和黔北等区域。自秦汉以来的历朝历代，这一区域多数时期为一个统一的行政辖区，其行政中心设在原重庆市。
　　成都作为一个闭塞的且无对外通道的地区，从历史上看长期依赖重庆作为自己的对内对外通道，所有重要物质和外来信息均只能仰仗重庆输入，所谓的历史文化也只是自娱自乐，在整个中国最重要的历史文化中没有一席之地。
　　成都跟重庆谈啥子文化底蕴，简直就是一个天大的笑话。