对头，和平讨论，看官博看得出重庆zf不回避解决问题的态度。说到气温，你们有没有注意到重庆今年很干旱虽然气温38-40很久了，但你们看下低温，28~29，感觉还是有进步的。以前记得低温都是三十二三吧。

成都如果在地震带上，城址为什么3000年不变？？为什么每个朝代都是全国最繁华十大城市？？

朋友，你说的两者之间没有必然联系吧，呵呵。事实胜于雄辩
　　
　　
　　就地震来说，重庆和上海市全国最安全的大城市。

忘记说了，四大直辖市的地震指数都是最低的。
　　成都就不乐观了，排在地震指数最高的前十名，还在连发地震带上。

　　成都之所以现在能和重庆有一拼，多亏了那吸血的40年。

　　不说了，就事论事，不打口水仗哈。呵呵

某些土货，真的是只有骄傲的脑残，从来不去客观的了解差距。
　　重庆比成都宜居？？？？？？？？好意思这么说不？？？？
　　去看看人家成都的城市环境，现在人家修到3环外了，人家的马路，还有路边的绿化，你在重庆给我找一个可以媲美的地方出来。
　　人家的城市环境治理，小摊小贩的管理，你重庆能达到那个水平？？我只看到重庆的繁华商圈北城天街，解放碑等到处都是随便乱摆的小摊小贩和污水横流，对了，晚上还有黑烟乱冒。
　　说人家成都大气污染重，其他我不晓得，我天天在重庆开车反正从来不敢打开窗门，在成都开车至少我有可以完全打开窗门享受空气的时候。
　　重庆冬天阴冷，夏天潮湿闷热，没有一点可以户外活动的地方，你这个还叫宜居？？还好意思比人家成都？？？？？？
　　也幸亏老博来重庆搞了几年城市建设哦，不然现在重庆就是一个大农村。
　　对了，突然想起来了，在成都很少看到行人乱闯红灯，因为路口有执勤的志愿者，管理得非常好。在重庆是经常看到到处乱闯红灯的行人。
　　成都的交通规划非常合理，地铁建设进度很快，普通百姓出行是又方便又便宜。而重庆呢，不说大家也晓得，就重庆2300的路桥年费也是全国第一，这个也叫宜居？？？？？？恐怕普通百姓生活成本比成都高太多了吧。
　　说实话，重庆各个方面都差成都一大截了，还不好好学习反省，就真的只有成为一个自我感觉良好的大农村了。
　　我认识的人成渝两地的朋友，重庆的去了成都，没有一个愿意回重庆的，相反，成都来重庆的没有一个愿意定居重庆，就现在我身边很多朋友都在考虑将来去成都定居养老生活了，请问，到底哪个宜居？？
　　我坚决不支持地域歧视，觉得成都好，就成都，觉得重庆好，就重庆。还是希望中国人不要老是窝里斗，大家应该多团结。

确实，南京的高校，那是杠杠的，数量多，质量高。

不得不说一下成都独特的地理位置：扬子板块是一块十分坚固的板块，由花岗岩构成，其平均厚度达到200公里。扬子板块西起龙门山断裂带东侧，东至东海大陆架。
　　成都位于扬子板块最西端，距离龙门山断裂带很近，几千年来龙门山断裂十几年就会大震1次，成都也多次受到大震的波及，但却没有造成破坏性损害。完全得益于成都坐落在坚固的扬子板块上的结果。而都江堰就不在扬子板块上，分界线就在郫县的一条小河沟。

一天看到这种神经病帖都恼火得很！！最烦那种没到过成都或者重庆的也在发表意见！！重庆人你真的了解成都吗？？成都人你真的了解重庆吗？？

@难得说007 成都街道和公园比重庆干净