|
这几天不是看到杂谈大谈“民工荒”问题嘛。三种观点：
一是“剥削论”。这么说我们跑步进入共产主义社会了？？！！没有利润企业怎么生存呢？？没有中小企业，大家又上哪找钱养家糊口呢？？ 二是“人口论”。意思是我们已经老龄化了，该生二胎了。扯，到处找工的人不要太多！！失业的人不要太多。只是他们不愿意干那低工资没前途的“炮灰活”罢了。 | |
|
ma瑞 该用户已被删除
|
有一天，大家都发现依附在“权贵阶层”周围讨饭吃，
比打工强一万倍，谁还那么傻啊？？ 怎么依附呢？？ 做做二奶啊、充当个打手啊、替大人们洗洗黑钱啊、转包一下工程啊 哪个不比你滋润啊？？ |
|
3.城市下岗工人比一般农民工更弱势，我指的是没有分到福利房的。从农村考大学到城市的低工资者或失业者，比下岗工人都不如。至少他们有买断工龄的钱，你还要自己掏钱读垃圾大学，失业了社保都没有。混的不如农村的兄弟，他们至少有地。在城市同你一样的机会，因为你是三流大学嘛，文凭等于废纸一张
___________________________________________________________ 赞成这句。“勤劳不致富”赞成，其他…… | |
|
fxxk改密码的 该用户已被删除
|
没有其他啦，就这句是主要观点。
人都是趋利的。 有更好的选择，谁愿意做炮灰啊？？ |
|
本帖内容前半部分
描写了农民都至少小康了 在杂谈不会火 | |
|
总结还不错。贫困的根源在于愚昧，SB才相信勤劳致富这种谬论
| |
|
每天开会的青蛙 该用户已被删除
|
标题不抢眼，文章观点不鲜明简洁，论证观点的过程不给力，这一切造成了帖子发帖15小时后点击只有400个，陌生ID回复只有5个的餐具……
|
楼主
