一、  富春街道和春华村委终于出来叫停
　　二、  富阳区政府对23省道春华段 拿了巨额赔款的违章建筑 到底管不管？？
　　三、
　　四、
　　五、  23省道，春华段拆迁，富春街道党政联席会议纪要诞生求真相？？
　　六、  喷一喷23省道，论富阳区政府究竟是如何为人民服务的
　　七、  23省道，一起吐槽！！！！！！誓将吐槽进行到底，誓请当政者回应！！
　　八、  喷一喷23省道，请富阳区政府公开回应

　　扩建指挥部以道路绿化带为控制边线距5米划控制线，显然是违反省道公路边际线15米内为红线的法律规定，无论是23省道扩建指挥部也好，富春街道办也罢, 都是违法行为且事实确凿。
　　既定以绿化带控制边线5米划线了，那么说明旧房就根本不是在这5米控制范围内了，从规划，拆房，赔偿，重建这个交换过程中看，如不彻底查办违法乱纪的相关责任人，拆房行动还真不是息事宁人，这样可容颜颜值政府公信力的一件易事了。

　　23省道扩建,，春华段拆迁，富春街道联席会议纪要诞生求真相？？   
　　
　　公路法管理条文；15米控制区划红线显然是含绿化带的宽度的，它是指公路边际线，即花岗石条垒起的外沿计算横向15 米。
　　按楼主提交12拆迁户的协议是“迁建”安置方式，足够说明；一，23省道扩建指挥部的前期工作，是按法规划进行拆迁安置补偿的，二，12拆迁户的原房或部分原房也一定是落地在15米控制红线内的，反之，现在扩建指挥部的解释，是以绿化带边际线间隔5米划定规划线的，那么，当即这12住户就不应该例入拆迁范围，国家财政可避免损失上千万元；三，当村民问及村干部谈15米控制区红线时，村干部回答是这个不好说，说明村干部一是知法的，二是完全了解内幕情况的。
　　在这里要重申一个法律观念，15米范围控制区划界禁建是国家划定的法律红线，而23省道扩建指挥部以绿化带边际线间隔5米，规划划定的是指本次工程征用土地所需的红线，二者是不存在法律上冲突或抵触，从指挥部划定的土地征用线起至15米的控制区红线之间的地域空间，仍然是法律禁建的地带，当然，政府可以根据财政与本次扩建工程预算的可能，实行15米红线范围内的土地一次性征用的。而事实上政府是没有全都征用，15米内的部分土地使用权仍属于集体所有制，是田种田，是地种菜，是房村民仍可住产权不变，旧房也可以修，唯一的是禁建与翻新。
　　春华村12住户既签“迁建”协议书，又得到了拆迁补偿款，那有拆了又要在原地建，而且越建越高的道理。
　　春华村委会又是根据什么给出12拆迁户原址重建的承诺，是王者霸气，还是法制观念淡薄。
　　23省道扩建指挥部以绿化带边际线间隔5米为规划线的解释合理合法，那么，延拓公路沿线村庄的村民都可以按春华村模式复制拆迁重建了吗？？。
　　又富春街道办2014年12月8 日出台党政联席会议纪要，同意12拆迁户用GPS定位放样原址重建，社会舆论一边倒指责富春街道办担责，查办相关责任人。
　　23省道扩建工程春华段，发生了国家财政损失与春华村严重的违建现象成事实，事情过程是如何进行操作转换的，其中内情如不彻底查办，老百姓永远是不得而知的。但富春街道办是这起事件的主要失责者，是无可非议的。
　　也许，富春街道党政联席会议纪要胜利诞生前；
　　还有，更上一层，纪要，纪要，纪要；
　　还有，专题会议，精神，精神，精神；
　　还有，领导讲话，讲话，讲话，讲话
　　省道扩建，政绩，政绩，政绩
　　三改一拆  政治，政治，政治
　　依法查办  问责，问责，问责
　　后续政府工作的进展决定着事态的真相过程，请市民和网友们高度关注吧！！！！！！。

　　————————近日某村民前往富阳区富春街道办询问有关事宜，接待领导仍坚持认为可建！！！！！！
　　在此，请问：
　　1、知法、懂法，还如此违法乱作为的富春街道，你们准备在违法道路上继续走多远？？对造成
　　国家财政的损失，导致目前违建者的损失，你们准备承担什么责任？？
　　2、区政府啊，回趟家好难，23省道什么时候能完工？？
　　3、其他各职能部门把有关涵交给富春街道后在干嘛？？
　　4、社会主义法制的基本要求是“有法可依，有法必依，执法必严，违法必究”，我们广大网
　　民期待答复，然至今未果，让我们期待到什么时候？？