安庆学者质疑田汉戏剧文学奖
　　
　　“‘田汉戏剧奖’由几家戏剧文学期刊发起，本应以振兴戏剧为宗旨，却假‘理论评论奖’之名大行历史虚无主义之实。其新近冠以‘理论评论一等奖’的《徽剧之源》，又将历史虚无主义推到了令人啼笑皆非的境地。”6月18日，网络大V、明清史学者、作家 @闲情偶记 发声，并以10个历史观点点评、驳斥该获奖论文，“阉割徽州文化，‘田汉戏剧奖’组委会实际上是徽州文化的‘凿船党’。”
　　与此同时，中国人民大学《档案学通讯》杂志社副编审张全海博士，就该获奖作品的35处进行了批注，并指出该论文所载的《新戏剧》2014秋冬期，由黄山书社2015年1月出版，是“以书代刊”的违法行为。立即引起了网络读者的热烈关注和评论。张全海博士告诉笔者，清代嘉庆年间歙县人汪必昌撰有《徽郡风化将颓宜禁说》，现存于安徽省博物馆，朱万曙教授曾撰文公布了该文内容，其中有这样的语句：“乾隆廿六七年，安庆班之入徽也……后之作俑石牌班……名曰乱弹……尤可恶者，昔年逐出徽境之班，到处不称安庆、石牌，而曰徽班，岂我徽郡礼仪之邦，而出自禽兽演串不肖之剧哉！！”可见安庆徽班艺人早在乾隆廿六七年就已进入徽州献艺，很可能早于到扬州。

　　

　　
　　6月14日，@黄山发布 发博：《徽剧之源》获田汉戏剧奖一等奖。链接的是黄山市文化委员会网站上的一则消息：近日，第29届田汉戏剧奖评奖结果揭晓，歙县朱祝新先生论文作品《徽剧之源》荣获理论评论一等奖。《徽剧之源》从徽戏发源的地域背景，宦官、徽商及剧作家的参与，徽班与徽戏名家的存在，京剧的寻根之旅，京剧中所保留的唱腔与街源土语，街源戏剧的重新崛起等六个方面，对徽剧发源于歙县街源这一历史史实，作出大胆辩证，进行正本清源，从而佐证歙县是徽班故里，徽剧的主要发源地。该文此次得奖，也说明了相关人士对徽剧新的探究是认可的。
　　此消息被网民 @楚接舆 转发后，引起网民的一片热议，尤其是安庆籍网民更是义愤填膺。网民评论道，说歙县是徽班故里，真是无知者无畏！！笔者了解到，仅是网民 @杂家老任 转发的此条消息，阅读量就达2.3万，其转发的该作品原文，阅读量超过了3.7万。