|
(一)产品开发没有重点,公司缺乏明确的产品战略,未制定一系列清晰的战略性指导方针,包括公司长期在什么地方和怎样去竞争,并且明确地指出研发需要解决哪些问题和把握哪些机会,以及它们之间的优先级是什么。没有战略指导,研发部就不能对产品开发进行优先排序,更不会将研发资源向价值高的项目倾斜;而公司的研发资源是有限的,部分项目因得不到足够的资源而无法开展,如**产品系列。 对研发人员而言,由于不清楚公司的发展方向,只得埋头于具体的产品开发,被动执行研制任务,产品开发时缺乏长远考虑和主动性,为今后频繁的设计变更埋下了隐患。总的来说,研发项目摊子铺的较大,但效率不高,研发资源不能实现优化配置。 如果想学好审计可以去参加会计培训。 (二)研发效率不高,公司没有完整的研发流程和制度,但在实际运作中,新产品研发周期较长,研发任务完成率较低,设计变更频繁,研发与品质以及工艺部门、生产部门之间经常发生推委事件。分析原因,流程各阶段(包括概念阶段、计划阶段、开发阶段、验证阶段、发布阶段)的关键控制要点的操作性不强,缺乏有效的检查清单,而使重要的评审点受限于评审人员的经验甚至流于形式;不同类型和难度的研发项目采用同样的流程也是导致流程的效率低下一个原因(如设计变更与新产品开发共用一个流程)。此外,产品开发缺乏平台支持,缺乏技术储备,技术发展方向和趋势缺乏跟踪,深度技术缺乏研究,技术创新更无从谈起;共享技术无人研究,产品开发过程中的很多重要数据和现象没有记录,经验没有得到很好的总结和积累,共同的问题在多个产品开发中重复。总之,产品开发缺乏技术、知识、经验的共享平台,主要依靠开发人员的个人能力。而公司的研发人员流失较快,必然导致不少项目不得不从头开始。 (三)上市新品中部分存在设计缺陷产品上市缺少计划,未能做好小试和测试工作,造成产品盲目上市,不少问题产品到了客户那里才被发现,不得不进行第二次开发;这种情况不仅增加了公司的各种成本,而且造成了客户抱怨,更重要的是影响了公司的品牌形象。根据调查了解,部分产品缺陷主要原因如下:公司部分检测设备精度不够,不能完全满足全系列产品的测试要求;由于供应商更换频繁,导致来料的品质极不稳定。 来源:乐上财税网https://www.ileup.com/ | |