嘉陵区法院判长任俊用“任俊家法”取消被害人合法身份

[复制链接]

2

主题

2

回帖

10

积分

新手上路

积分
10
 楼主| 誓死举报 发表于 2016-9-7 19:05:11 | 显示全部楼层
        图片宣判后向嘉陵区检察院提交的抗诉申请书,嘉陵区检察院一直未给受害人书面答复,仅说只纠正嘉陵区法院的违法行为,不抗诉。判决书中法院只写违法资金600多万(公安局鉴定后的数据:收取受害人的600多万的交易亏损和500多万的非法手续费),严重数据错误,影响判决结果,仅修改金额了事儿吗?
       出现严重的金额错误,嘉陵区腐官是这样忽悠上级的,他们说:“五百多万违法所得漏写和3.5亿违法经营金额比起来不算什么,不影响判决结果。”腐官故意拿隐藏的五百多万违法所得来和违法经营总额相提并论,这种忽悠欺骗手段太简直太高明了,六百多万的违法所得和1000多万的违法所得判决结果能一样吗?

2

主题

2

回帖

10

积分

新手上路

积分
10
 楼主| 誓死举报 发表于 2016-9-7 19:07:55 | 显示全部楼层
图片宣判后向嘉陵区检察院提交的抗诉申请书,嘉陵区检察院一直未给受害人书面答复,仅说只纠正嘉陵区法院的违法行为,不抗诉。判决书中法院只写违法资金600多万(公安局鉴定后的数据:收取受害人的600多万的交易亏损和500多万的非法手续费),严重数据错误,影响判决结果,仅修改金额了事儿吗?         出现严重的金额错误,嘉陵区腐官是这样忽悠上级的,他们说:“五百多万违法所得漏写和3.5亿违法经营金额比起来不算什么,不影响判决结果。”腐官故意拿隐藏的五百多万违法所得来和违法经营总额相提并论,这种忽悠欺骗手段太简直太高明了,六百多万的违法所得和1000多万的违法所得判决结果能一样吗?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x