如何实施WMS系统的利益最大化,是物流经理和IT经理最为关心的事情。公司如何做到让拣货员在高频度的拣选工作中不出差错,这一点非常重要。客户认可的是公司,而不是员工个人,在这一点上,公司管理者必须明白。
1、控制发货错误 发货一旦错了,东西出了门就很难处理了,也会直接影响到客户体验。因此我们先从这个环节开始抓。其中最理想的复核是逐件扫描复核,首选扫描订单条码,WMS货品明细,扫描货品条码,逐步清理发货。 如果单品数量较多,可以提供输入数量的功能,但这会加大出错的概率。效率和准确率如何平衡,需要仓库主管决策。 2、保证复核准确性对于某些品类的货品,可以采用称重复核的方式进行辅助校验。如包装箱称重和理论重量有较大偏差则提示复核人员重新检查。 对外的问题解决了,剩下的错误都是仓库内的了,属于“内部矛盾”,虽然不会影响客户体验,但会影响仓库作业效率。另外也会间接影响对外的准确率。 3、复核结果的利用复核发现问题解决了发货错误后,WMS捕获了非常重要的业务信息。如果就这么浪费了,就非常可惜。比如:按计划小张应该到X01库位拿3个苹果,但复核发现他拿了2个苹果1个梨出来,那么X01库位的系统数量和实际数量可能有差异。 因此WMS会自动触发一个“差异盘点”动作。盘点人员通过RF看到任务,第一时间到X01以及原来放梨的X02库位进行盘点。把实物和系统数进行同步。避免错误扩散。 4、降低拣选错误然后我们来分析小张为什么拿错了: a、X01库位上苹果中间混了几个梨 b、小张在X01库位上没有找到足够多的苹果,然后就从隔壁库位上拿了他认为是苹果的东西;这个行为危害性很大,会造成后面到X02拿梨的同事的连锁反应。长此以往,仓库库存就全乱了,蝴蝶效应就出现了。 值得注意的是系统并不是简单的根据小张的处理结果调整X01库位库存,而是发起盘点,这是因为系统认为小张的判断不一定是正确的,应该另外派人去评估小张的判断的正确性。这必须由另外一个人来做,因为人会有思维盲区,当小张漏看到角落里的一个苹果时,你让他再看五遍,可能都会漏看这个苹果。 5、让拣选错误不发生同一个库位上要通过策略,确保同一个SKU尽可能放在一起,不要混放。这可以避免小张拿起来扫描,不对,再换一个再扫描,也不对的时间浪费。如果仓库库位不够,必须要混放的话,可以配置策略让看起来外观差异大的SKU放在一起,这样拣选人员容易拣选分辨。 如果有批次发货要求的话,最好能够配置不同批次不混放。因为不同批次的货品外观一摸一样(如果不贴批次条码的话根本无法分别)。宁可让不同SKU混放,也不要不同批次混放。 6、拣选设备的选择设备的选择至关重要,如果要分辨其细微的差异,必然需要钻牛角尖谈到一些极端情况,否则无法分辨。对于仓库作业要求一般的客户,可以忽略本章节的内容。 ①RF拣选 RF好处是便宜,应用场景广泛;扫描条码进行核对和复核准确率高。缺点是占了手,实际拣选时业务人员需要反复拿起RF,放下RF,在拿放的过程中,可能就会带来差错。另外一个缺陷是:需要认识字!这也是缺点,但确实有些仓库的作业人员不识字。 ②电子标签拣选 电子标签拣选是速度最快的拣选方式,也是最傻瓜式的。首先,每一个拣选道的SKU数量是有限的;其次,电子标签的安装和维护是最麻烦的;第三,由于拣选是不看货的,上架的准确性是非常关键的,否则又是100%差错率,同时还需要RF来配套,因此他不是一个独立存在的方案。 ③语音拣选 语音拣选的原理基本和RF是一致的。好处是腾出了双手,规避了拿起RF,放下RF的动作;不识字也能用,对人的要求最低。缺点是价格较贵。 因此从原理来讲,语音拣选准确度要高于RF。但考虑到最后有复核环节保障,这种细微的差异也就不是这么高了。反过来效率谁高,是决策的关键点了。如果没有复核(电商外很多行业是没有复核的),则差异还是很明显。 7、最后回到人最前面说要容忍作业人员犯错误,按照人肯定会犯错误的前提设计流程。但人确实是最重要的。如果有人真的一直玩忽职守,(如果偶然犯了错误得不到及时纠正,几乎所有的人都会变成玩忽职守)再好的流程也是没法运转的。好的WMS应该能够提供质量问题统计和追溯功能,每一单如果发生差错后,能够追溯到拣选人员、复核人员或者班组,并且能够统计出报表;管理者依据WMS提供的数据建立奖惩体系的,人的问题也能够很好的解决。出了错,主要责任要落在复核者身上,每错一笔都应该进行处罚。对于拣选者,在一定比率内的差错是可以接受的,奖励优于平均差错率的员工,处罚远低于平均差错率的员工。 | |
迎宾机器人在智慧交通展馆成功地引入了我们的松果智能服务机器人,通过结合云计算,互联网+,大数据, ...
“您好,请问您是公积金贷款、商业贷款还是组合贷款?如果是公积金贷款,请提供如下证件……” 日前 ...