2013年7月17日上午11时许，湖南省临武县城管人员在执法过程中与一商贩发生冲突，致该商贩死亡。笔者从临武县委宣传部最新证实，相关单位和部门正全力调查和处理此事，全力查清事件原因。据宣传部门通报，2013年7月17日上午，临武县城市管理行政执法局工作人员在执法过程中，与南强镇莲塘村民邓正加发生争执，邓正加突然倒地死亡。
　　
　　7月17日下午，死者小姨子黄女士向京华时报笔者透露，7月17日上午9点，姐姐和姐夫在解放南路卖西瓜，突然来了十几个城管，一句话也没说，把三轮车上的西瓜搬到城管车上，“当时姐姐在一边求情让把西瓜和秤还给他们，但城管不愿意。”
　　之后姐姐和城管起了争执，10点半左右，他俩推着剩余的西瓜转移到文昌路桥头去卖，随后城管也跟了过来，“他们一下车就抢姐夫的大秤，同时，五六名城管用秤砣和铁棍朝姐夫两人身上打去，并拳脚相加，其中一名城管嘴上说‘要打就打死’。”
　　=====================================================================================
　　先看双方的说法，首先临武县宣传部的说法比较客观：双方发生争执，然后死者倒地身亡。
　　完全就是在描述客观事实，至于是不是CG打人了，是不是CG用秤砣砸死人的，这些还有待调查。
　　没有出结果之前这样的描述并无不妥。
　　再看亲属的说法：五六名城管用秤砣和铁棍殴打瓜农，并且拳打脚踢。
　　这样一来，和照片就不太吻合了。
　　从互联网上近距离拍摄的死者照片可见，死者并无明显外伤，甚至衣服也没有脏。
　　试想一下，如果真是五六个人对一个人拳打脚踢，怎么身上连鞋印都没有，这不科学嘛。
　　而且用铁棍和秤砣砸，那死者也不会看起来没有伤。
　　在城市论坛也看了不少喊冤叫屈的帖子，如果是被殴，苦主都会把受害者的伤痕特写贴出来进行控诉，所谓无图无真相噢。
　　别说什么没机会照，守着尸体几个小时，没机会那是骗鬼。
　　还有人说了，不是打死的，派人抢corpse干神马？？这还不说明是心虚吗？？
　　对这种naive的想法我只能表示遗憾。
　　谁说抢corpse一定是为了掩盖死因？？
　　停尸堵路，以尸体为工具闹事是一些刁民的传统伎俩。
　　再者说在大马路上死人了，而且涉嫌刑事案件，带走尸体进行尸检调查有什么不对的？？
　　有人可能会说：你不是说人不是打死的吗？？怎么又说涉及刑案？？这不是自相矛盾吗？？
　　首先请您看好，我只是怀疑瓜农不是被打死的，我也不能100%排除他被打死的可能性。
　　其次，我作为一个普通公民可以凭照片凭推断进行判断，但是这仅仅是个人的判断。
　　警察不能这样，这种在大街上死了人的事，要想调查清楚，必须带回去尸检。
　　前几天有野浴被淹死的，这个肯定都对死因都没有异议吧？？
　　但还是发生了抢corpse的事，为什么？？很简单，死者家属借机闹事。明明河边写着水深危险，禁止野浴的警示牌，非要去游泳，死了不甘心，还想讹一笔钱，就借着corpse为工具，妄图索取高额赔偿。
　　所以说，抢corpse并不一定代表zf想掩盖死因，很多时候都是阻止闹事而已。
　　很多人已经偏执到不可理喻，拿这件事来说，他们已经先入为主的认定人肯定是被打死的。
　　如果给出的结果不是被打死的就肯定是黑幕，全然不顾死者基本上无明显外伤的事实。
　　当然了，没收东西的时候推搡拉扯等身体接触可能避免不了，不过要说是被活活打死的么，我觉得在事情被查清楚之前，不应该做如此判断