|
光纤类型分析 目前国内主要使用的光纤类型为G.652和G.655，G.652光纤分为A\B\C\D四个子类，但色散值比较稳定，1550nm波长的色散基本上都不超过18ps/（nm&S226;km）；G.655虽然经标准定义有A\B\C三个子类，但相对G.652光纤而言技术标准不十分成熟，具体表现在它的模场直径和色散的标准订得比较宽松，因此按不同生产厂家而区可分为数种不同的类型。比较有代表性的G.655光纤厂家有： laleent Tw (True Wave真波)和Fw{Fall Wave)光纤、康宁LEAF (大有效面积光纤)、韩国三星公司和我国长飞光纤公司的G．655普通和大有效面积光纤等[2]。国内较常见的G.655光纤为Tw和LEAF这两种， G.652光纤不同厂商之间的替代性较好，因此本文重点分析分别采用G.652D、G.655 Tw、G.655 LEAF光纤以及混缆对40Gbps DWDM系统的影响。三种类型光纤的光学指标如下（均只考虑1550nm窗口指标，均为单模）：更多资讯参考福禄克网络 40Gbps DWDM系统依然会面临OSNR、色散、PMD色散、非线性效应受限的问题，并且受PMD和非线性效应影响更为明显，但无论采用何种光纤，40Gbps DWDM系统的OSNR、色散、PMD容限指标不会有变化，因此在比较不同光纤类型对40Gbps DWDM系统的影响时，可从色散、色散斜率、PMD系数、衰耗系数等方面考虑。 G..652D光纤 从表2可知，G.652光纤在衰耗系数、PMD色散系数方面较G.655光纤差别不大，但色散系数要高出很多，因此需要引入大量的DCF模块对色散进行补偿。 色散系数偏大既有优势也有劣势，其优势在于可以有效降低非线性效应中四波混频效应的影响。四波混频对DWDM系统的影响主要表现在：(1)产生新的波长，使原有信号的光能量受到损失，影响系统的信噪比等性能；(2)如果产生的新波长与原有某波长相同或交叠，从而产生严重的串扰。四波混频的产生要求要求各信号光的相位匹配，当各信号光在光纤的零色散附近传输时，材料色散对相位失配的影响很小，因而较容易满足相位匹配条件，容易产生四波混频效应[3]。由此可见G.652光纤色散位移较大，受四波混频效应影响较小。 色散系数偏大带来的劣势在于需要大量的DCF进行补偿，引入较多的DCF不仅给系统引入了更多衰耗，需要引入更多的EDFA进行补偿，也引入了更多PMD，造成传输通道功率、背靠背OSNR及传输通道OSNR代价增大。但G.652光纤拥有最大的有效面积，可以提高光纤中SBS、SRS、SPM、XPM等非线性效应的阈值，从而使系统具有更大的功率传输能力，可承受更高的单波入纤光功率，提高MSI-PM点OSNR，从而在一定程度上弥补了色散系数偏大带来的缺陷。 G..655 Tw光纤 G.655 Tw光纤的特点在于零色散点位于1530nm以下短波长区，在1549nm-1561nm的色散系数为2.0-3.0ps/nm．km，拥有较低的色散和色散斜率和PMD系数，受SPM、XPM等非线性效应的影响小，但在波道密集的情况下受四波混频影响明显。G.655 Tw光纤的另一个缺陷在于模场直径短，有效面积较小。 虽然G.655 Tw在色散及色散斜率方面表现突出，但由于有效面积较小，要求入纤光功率极低，影响了MPI-SM点各波道的OSNR，造成了传输距离的大幅下降。此外，有效面积小也会影响到混缆的使用，关于混缆应用详见后续的介绍。 | |
同样以大卖场为主营业态的沃尔玛也布点面积1000平方米左右的社区店——惠选超市。去年4月6日，沃尔玛开出第 ...
这家企业连马云都羡慕不来! 中国人不知道新华书店，就像法国人不知道拿破仑，美国人不知道华盛顿。 说到新 ...
