擂题五、保守派妄想把阴阳从事物中摆脱开
（1）我与保守派多年的较量，保守派论阴阳的死角主要是：提供的阴阳论据（物证）大多是 “道”“器”不合。这是因为保守派根本就不知道什么是“能自圆其说的阴阳事物”；什么是“阴阳事物内涵的道理（属性）”，更忽视了自然世界只有事物之道，而无事外之理的真理。
极其可笑的是，保守派（把阴阳看成是物质中的属性，而属性不等于物质。
我们先看看《词典》对“属性”一词的解释：“事物具有的性质、特点，如运动是物质的属性”。
表明属性的概念是：动词（物质运动）背后的名词（属性即事物内涵的道理）。
保守派（红莎草先生）把阴阳看成是物质中的属性，而属性不等于物质。这个荒谬论点试图把阴阳从事物中摆脱出来（离“器”而言“道”）。
保守派用“属性不等于物质”的论点，来说明阴阳不是物质的，这个说法是纯粹的离“器”言“道”。
更可笑的是：又提供了具体的事物“器”（辣椒、苹果等），自己的说法和自己提供的论据自相矛盾；既然自己说属性不等于物质，就只拿属性的证据就可以了，为什么多此一举的拿苹果等物证的论据呢？
学术辩论则是用支持自己观点的证据来驳倒对手，当保守派提供苹果等物证，已经成了我阴阳是物质论点（他们对手）的粉丝时，他们仍然没有转过向来。最后总版主（红莎草先生）胡言乱语说：“拿不出证据，本身就是证据”，这就是保守派与我辩论的真实状况。
（2）需要说明的是：保守派提供的论据虽然成了我的粉丝，但是，我并不领情，因为保守派提供的所谓的阴阳物证不能自圆其说。
用语言形容保守派，即口无遮拦；用学术层面形容保守派，即不懂装懂。所以，最终因为“道”“器”不合，保守派以失败而告终。
在这个问题上，保守派忽略了一个重要的要点，那就是，阴阳的运动是物质自身在运动，如果找不到从下向上运动的物质，空谈阳升就是无事生非；阴降也是如此。
（3）保守派妄想把阴阳从事物中摆脱出来，阴阳没有事物为依托，也无从核实，这样就可信口开河了。
还是让我们看看保守派的举证吧：
红莎草先生说：“从我学过的教科书和看过的中医药典籍上，都说阴阳是事物的属性，没有一篇说阴阳是物质的；辣椒中所含的辣素是属性；辣椒的色红是属性；苹果的红是属性；辣椒的‘辣’是属性，你能说辣是物质吗？”。
首先说红莎草先生在中医药典书籍没有看到阴阳是物质的，他的这个说法带有遮掩性质，即红莎草先生的说法是自欺欺人的。
我这样说的理由是：传统的“日为阳，月为阴”人人皆知，难道日和月不是物质的？难道红莎草先生没有在中医书籍看到“日为阳，月为阴”吗？
保守派为什么遮遮掩掩假装糊涂呢？
这是因为传统的阴阳（日为阳月为阴……）是谬论，不能自圆其说，也就是说，整个中医界拿不出能自圆其说阴阳论据，所以，保守派才装傻充楞。
红莎草先生妄想用“辣椒中所含的辣素是属性”（即属性不等于物质）的荒谬论点，来证明阴阳不是物质的。
结果是：不攻而自破了（辩论几帖后红莎草先生就改口说，辣椒的‘辣’是物质）。
我又问：辣椒的“红”是代表阴还是代表阳，这与阴阳有关系吗？
红莎草先生以自毙而告终。
（4）红莎草先生提供的阴阳举证有两个死角：一是既然说阴阳不是物质的，还要多此一举的提供苹果等物证（言行不一）；二是提供的所谓的阴阳物证，不具备阴阳之理。所以，红莎草先生自己的论点不能自圆其说，转移话题而告终（辩论的详情在：《向翟鉴老师请教几个问题》）。
（5）红莎草先生所说的“都说阴阳是事物的属性”，这是阴阳理论的外行话。再者，红莎草先生提供的辣椒、苹果也不是阴阳的事物。辣椒和苹果的色红也不是阴阳的属性。也就是说，中医保守派对阴阳理论的知识还停留在零的水平……。
（6）黑、红、青、紫等是各种不同物质自身的颜色，与物质的属性根本就不是一种概念，如火的颜色是红的，而火的属性是“热”。也就是说，“热”可以作为火的属性，但是，“红”不可以作为阳的属性。如果错把物质自身的颜色当物质的属性，那就大错特错了，比如，人手指的属性功能（一切工作皆离不开手指），而手的这些功能与黄皮肤、黑皮肤、白皮肤没有任何关系。所以，把物质的颜色错当属性，这是讨论阴阳的外行话。
（7）正确的说法是：阴阳是物质的，物质包涵属性（蒸汽与雨是阴阳之事物，蒸汽升，雨降就是阴阳之属性）。也就是说，蒸汽向上“升”是阳的属性，这个阳升与什么颜色没有半点关系。
在多年的阴阳学说大辩论，有很多同仁对翟鉴的“阴阳是物质的辩解”提出了反驳，这是因为这些人根本就不知道什么是阴阳。比如，传统的“日为阳，月为阴”虽然是谬论，但日和月就是物质的。
难道日（太阳）不是物质吗？月亮不是物质吗？
一句话，否认了阴阳是物质的，就等于承认没有阴阳之理。关于阴阳是否物质的，我与红莎草先生发生了激烈的辩论，最后红莎草先生除跑题外，无一个阴阳论点不是以自毙而告终。
擂题五的小结：如果阴阳是物质的，在阐述阴阳之理时，就得用物证。如果阴阳不是物质的，那么，在阐述之理阴阳时，就可以信口开河了。这就是保守派反对阴阳物质论点的真实意图。