我写给最高法院的批评信
尊敬的高院院长及全体工作人员，您好！
这是一封普通中国公民批评法院的一封信，这也是我对法院批评中寄托着一种厚望……！
在天涯《法治论坛》看到数不胜数枉法裁判的帖子，而枉法裁判的当事法官皆不敢与发帖者公开辩论或辟谣！这一现象表明，枉法裁判是怕见光的。
“法”是和谐社会的基石，枉法裁判等于“法”失灵；枉法裁判给社会造成的负面影响极其恶劣！所以，维护和谐社会必须杜绝枉法裁判！早一天杜绝枉法裁判，就少一个被枉法裁判冤枉的受害者！
以前我错以为，庭审全程录像是公开的，原来当事人或普通群众是看不到的，甚至当事人在庭审录像都不允许的。庭审不公开，等于“墙内庭审”（不见阳光的庭审），这是枉法裁判的主要原因之一。如果当事人上告等于又回到“墙内庭审”的原点。你在网络曝光，枉法裁判的当事法官不理睬，这个帖子就不火爆，致使《法治论坛》数不胜数枉法裁判的帖子得不到解决。所以，枉法裁判愈演愈烈！
杜绝枉法裁判很简单“庭审公开”（直播），不给枉法裁判、造假的机会；以前枉法裁判的帖子，由高院督促当事法官公开辟谣或辩论，以消除负面影响。
庭审公开直播，让庭审见光，这是对法官的严峻挑战！法官必须德才兼备！否则“法”的公开、透明则是一句空话。
早一天庭审公开，则早一天枉法裁判为零，维护和谐社会人人有责！让“法”的阳光驱散一切邪恶！杜绝枉法裁判是全中国人民对法院的众望，拜托了……！！！！
我发现庭审存在对双方当事人和庭审法官皆不利的几个现象
（1）不允许当事人相互质问。相互质问必然有一方经不住质问，而经不住质问的一方意味着无理，这样庭审法官手中的天平就必须倾斜有理的一方。这样法官可当庭判决。
（2）目前的庭审辩论过程，等于剥夺了双方当事人的辩护权利。
我这样说的理由是：我在庭审问对方，法官说，“不许问，只阐述理由”。理由在起诉状已经阐述了，所以，不许问对方，等于剥夺了当事人的辩护权利。
双方的辩论是有理的一方驳倒无理一方的过程，然而，双方个辩一句，法官就说辩论结束。那么，双方的辩论还未分胜负就结束了，就仅凭法官裁判了，这也是导致枉法裁判的原因之一，这样就由原被告对付公堂转变为当事人一方与庭审法官对付公堂了。
（3）不合规则的辩论，一方的辩论焦点，另一方同意则可以。一方辩论的焦点，一方不同意这是不可以的，如果不同意必须拿出你的理由，拿不出理由的不同意，等于自毙。但事实上，庭审是允许一方用空话不同意作为辩论筹码的。
（4）随着人类的发展和进步，总有新的问题需我们面对和解决。
比如律师的问题：律师就是找到法官裁判的缝隙，然后帮当事人上诉，既然找到裁判的缝隙必然就能打赢官司，所以，收取律师费理所当然。
但是，律师找到的缝隙被裁判法官合理的堵上了，上诉必然就败诉，那么，律师收取的费用，就必须返还当事人，否则，收费打败诉，不合理。
（5）法官对裁判的缝隙拿不出合理的解释，上诉人胜诉，这就证明法官不具备裁判的能力，法律应该给予此法官败绩一次，需要继续学习法律知识，一年内不许做庭审，并把工资下调。只有这样才能凸显“法”的威严……！
当然，只是自己的看法，仅供高法参考
                                                                                                翟桂利9月17日