|
，病人因假牙脱落堵住呼吸食道口时间过长。错过就地抢救时机，导致病人窒息死亡。被告医学机构在急诊途中，违反了医学卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范常规, 违反了卫生部《急救中心和急救站基本标准》和《浙江省院前急救医学工作管理暂行办法》第八条 应按照卫生部颁发的《急救中心、急救站基本标准》，配置救护车、人员、药物、急救器械等；第十三条急救中心、急救站或急救分中心应按规定配备核定编制的人员担任急救或转运伤病员工作。以及《台州市急救站建设基本标准》笫四条规定人员数：急救出车至少要保证一司一医一护人员及医学装备，出诊人员应严格遵守医学急救工作程序，严格按照急救医学规范和技手术操作规程进行处置，确保医学安全；出诊人员要密切观察病人的生命体征变化，发现病情变化及时抢救处理，不得强行将病人拉回本院以免延误病情，影响病人的抢救，发现危重病人应积极实施现场抢救。
| |
|
湖南邵阳人 该用户已被删除
|
举报人的父亲伍祥元上厕所时发生昏厥，打电话请求120急救。120急诊车来了一个随车人员，没有护士,这叫什什么120急诊,是让人送死的急诊.
|
|
出诊人员发现假牙脱落，卡在咽喉食道口堵住病人呼吸，因缺护士没有及时清除呼吸道异物并及时给氧,接诊医生不取,又不准家属取,可怜患者眼望亲人帮忙施救,而被不懂急救疾病医生制止去了西天,这责任归谁负,难道要病人负责吗?不该发病吗?要亲人负责吗?天理何在,明显的假牙脱落卡在向天趟着的病人呼吸道口堵住呼吸,可想而知,不死才怪呢,你即时将假牙取岀这病人就可以呼吸,怎么会窒息死亡,这简单原理都不懂,搞什么司法鉴定
| |
618715 发表于 2013-12-13 07:42 PM 现在这个社会钱比法更加有理------------天平永远永远是往钱那边倒的。钱的重要已经超越了法律的。 | |
|
“司法”两个字在你们生意人的眼里可能一文不值，眼里除了钱还是钱，但你们这些至高无上的鉴定专家们，你们知道吗？“正义”这两个字在老百姓的心里份量有多重？那是他们全部的希望----公平，公正，不弄虚作假。你们可是被称为“白衣法官”的人啊，是钱让你们蒙蔽了双眼，办理金钱案
| |
618715 发表于 2013-12-13 08:08 PM 这社会太黑暗了,有些人为了钱什么法律，道德，良心，什么事都干得出来，公理何在！！！！ | |
|
举报人的父亲伍祥元上厕所时发生昏厥，打电话请求120急救。120急诊车来了一个随车人员，没有随行护士。接诊医生察看了病人状况，呼叫病人姓名拍着病人肩膀了解病人状态，病人伍祥元也测过头和医生搭了话，眼睛看了看接诊医生，接诊医生察看了病人瞳孔正常，观察其呼吸约20次/分平稳、触摸动脉可，稍弱60次/分、肤湿可，当时神志清、呼吸、瞳孔、脉博等情况好，生命体征尚稳定，无生命危险。”这不是说明当时病人病不该死吗？为什么会“窒息”死亡呢？为什么医生看到病人假牙脱落了，还不及时的将假牙取出来呢，还阻止家属去取呢？不是眼睁睁的看着病人去死吗？生存的机会都不给病人吗？不是见死不救吗？你们专家这些道理都不懂吗？你们心里想的都是钱吗？？
| |
|
该鉴定机构忽悠老百姓，将老百姓当玩意要，视法律为儿戏。既然己经接受了举报人委托医疗行为失损害鉴定，为什么还要受贿对方医疗机构5100元钱？对方又没有委托司法鉴定。为什么要千方百计寻找死者生前病历资料，利用死者生前病历资料鉴定，这是超诉讼委托鉴定事项，明显程序违法，亲人沒有要求死亡原因进行司法病理鉴定;进行病理鉴定必须要进行尸体解剖，切片化验，才能得出死亡原因。鉴定意见说被鉴定对象死者“基础疾病较多，自身具备引起心脑血管意外猝死的病理基础”，"患疾病"不是错鉴的理由和根椐，法律没有规定患“疾病”有过错。当时沒有任何辅助检查依据有心脑血管病，病历上也没有任何记载患者当时有心脑血管的症状，你们凭什么依据证明呢?这不是恁空设想忽悠老百姓吗?难道假牙堵塞呼吸口不会引发其他疾病窒息死亡吗?明摆着致人死亡的直接因果关系为什么要隐瞞呢?医学死亡证明上写着“窒息”死亡，你们这两个字都没看到吗？还是不认识这两个字，为什么会在短短的时间内引起窒息死亡，你们专家怎么都不会想了呢？还是5100元钱在作怪？？？？心里，眼里全都想着钱了呢？
| |
|
请问鉴定专家，你们当时有没有在现场看到患者发病的症状？有没有看到患者死于“心脑血管”？在第一现场亲历抢救的主治医生开出了病人死于“窒息”的医学证明。（但对于患者死于何种的“窒息”没有说明）。是你凭空设想：“基础疾病较多，自身具备引起心脑血管意外猝死的病理基础”“但由于没有对被鉴定对象伍祥元进行尸体解剖和毒物化验，具体死亡无法确定”自我否定的结论有科学性？还是在第一现场抢救的主治医生所下的医学结论具有科学性？
| |
