点标签看更多好帖

连云港619冤案,是官官相护太黑暗还是上访人混蛋

[复制链接]

19

主题

-19

回帖

0

积分

新手上路

积分
0
一脸美人痣MAMA 发表于 2014-1-17 21:34:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
连云港市无日月,但愿北京有晴天。
  是官官相护太黑暗,还是上访人混蛋。
  我是灌云619五人死亡重特大交通事故遇难者程伟伟的父亲。丧子之痛本已痛不欲生。又被市,县领导,交警部门推卸责任,误导欺骗上级领导和全国民众,现把真相哭诉。
  一·上报说6月19日在江苏省灌云县发生一起特大交通事故,四人死亡,一人抢救无效死亡
  
  二·翻车时间是凌晨1点10分
  三·责任书中轿车撞断树木翻入河中
  
  四·鉴定驾驶员用了56天时间
  六·遇难者的酒精含量真实性只有交警知道和天知道,
  七·既然是酒驾,为什么不公布于众警示后人,不要酒后驾车。而是千方百计不让电视台报纸传播,而连云港传媒网6月19号晚播过一次第二天已经被停播。
  
  八·我们向市交警大队提出复核申请,而市刘警官要求死者胡可祥大哥一人前去,只是争辩驾驶员就是程伟伟。而不拿出有力证据证明鉴定全部都是歪曲推理。
  事故车辆的驾驶人,显然是胡可祥而非程伟伟,而交警部门却认定是程伟伟。其理由是:副驾驶面前的挡风玻璃上有 撞击形成的裂痕,而胡可祥的头部有伤,由此认定,该伤是发生事故时,胡可祥头撞所致,因此胡可祥不是驾驶人。但实际事实否认了此认定:首先,事故发生后,车辆尚未打捞上岸,但其事故相片清楚反映:副驾驶面前挡风玻璃完好,并无破碎、裂痕的情况,因此,完全可以得出车玻璃的损坏是此后形成的结论,因此,彻底否定了车玻璃的损坏与胡可祥头部受伤的因果关系;其次,发生如此重大事故,车辆先撞树木,后栽于河中,车内人员溺水前受伤在所难免,形成胡可祥受伤的相对物也完全可能是方向盘或其他物件,对此,并无相应鉴定予以排除胡可祥因其他原因受伤的事实,因此,事故认定在未排除其他因素的情况下,所作的结论显然不具有科学性、客观性。而市刘警官说真是可笑。
  
  九·事故发生致今已过七个多月,吃人的道路依然张着血盆大口。连云港市魏书记,灌云县卢书记,四队镇徐书记,拿人民群众生命安全党儿戏,我们纳税人养活你们,人民群众把权力交给你们,党信任你们,而你们就是这样回报社会,回报善良的人民群众。真不知你们是如何当上主要领导。难道修一条路事故频发的道路很难吗??希望中纪委和上级领导好好查一查。