起考研,我也算是经验丰富吧:其实我的研途之路,并不是一帆风顺,苦战2年才考入中国政法大学,第一年考人大复试被刷;二战法大民商法学如愿以偿。略有微薄经验,希望能帮助到大家!!! 这一篇主要是为大家讲一下考研的大方向与注意点(就是战略)。我发现许多同学往往只是一头扎进学习的海洋,而较少能高屋建瓴的关注一些努力的方向,但事实上这些往往能影响你努力的变现程度。磨刀不误砍柴工,不要斤斤计较前期选择准备的时间,它绝对物超所值。 1司考与考研可以兼得(非法学专业除外) 我第一年三个月备战司考,400分;两个半月备战考研,民商法376分;第二年毕业实习、考托业一直到了九月中旬才开始复习,法学373分。周围也有好多人考研司考双成功的。 司考考研双报至少有两次机会,失败了一个还有另一个;司考不论是对学硕的帮助还是很大的;时间是可以兼顾的(我个人不喜欢太长的战线,因为后期乏力;也有同学四月开始人大学硕最后以第一名的成绩考上,但这种模式时间短的同时后期压力很大,容易时间不够用。我司考基本上没做题,考研专业课只过了勉强三轮,去年学硕过了两轮),但是后期学习日均11个小时左右。大家按照自己的学习习惯和时间安排做好计划即可,需要清楚的明白自己属于哪一类型,能否应对好不同模式的弊端。 2、法学考研考什么? 1)学硕难度大于法硕 这是由于学硕的培养目标决定的。 首先,一般来讲学硕复习科目是法硕科目的2倍(简单讲我民商学硕看了11本书,而像人大学硕的每一门科目往往需要看多本教材或专著;法硕书只有一本,页数也比较友好)。 其次,学硕往往考百家争鸣之观点(如:法学考研网),且多考察考生的独立思辨思维,而法硕往往考通说。 最后,学硕各学校自主命题(如:法大),无标准d案,考得深刻,判卷主观;而法硕十分简单就是考得细、偏,有标准d案,全国统一命题。 2)就学费来看,二者的差别也较大 学硕基本上免费读,一般学费一年8000,且奖学金基本全覆盖;而法硕学费很贵,每年20000左右(如中国政法大学学费每年15000,北大本部每年22000,北大深圳国际法每年60000,所以相当于免费读!!!),法硕的奖学金与学硕相比,在数量和金额上相对较少。 3)学制存在差异 学硕基本上读3年(北大、人大2年);法硕法学大多为2年(部分3年)法硕非法学则基本上都是3年。 4)招考人数不同 学硕招人很少,大部分名额留给了保研,统招的基本为个位数(人大、政法类学校稍多);法硕招录人数则相对多(复旦、浙大一些学校的法学法硕例外)。法学法硕与非法学法硕分开招生,彼此间无竞争关系;但是学硕的话则不作区分,一起竞争。 5)社会认可度方面 必须说,同一所学校的学硕要优于法硕,这个毋庸置疑。 首先,学硕生源大多来自保研(基本上学生在同一所学校保研的话都会优先考虑学硕,法硕大多是退而求其次的选择),我所知的实力较强的学生一般都会优先选择考学硕,学硕往往在生源质量上占优势。 其次,由于学硕统考考察难度大、要求高,所以学硕学生通常较同等学校的法硕学生知识基础更为扎实、知识面更广。 再次,在学校教学中,学硕与法硕大多分开教学,导师给学硕同学提供更多的项目机会,与学硕同学关系也更加亲密 最后,学硕读博往往可以推免,而法硕读博基本上要统考。 因此,基于导师的培养、自身知识的积累以及国家设置科目的目的等来看,如果你希望走学术路线,建议学硕(如果走学术路线,博士学位是基本要求)。 但是就就业而言,一般法硕和学硕差不多。这是因为我国法律人才市场供不应求,而学硕的学术定位决定了其数量的短缺,其中从事实务选择的同学数量也有所折扣。法硕仍然是就业的主力军。本科是理科或小语种的同学,在知识产权或外所中就业有较大优势,而诸如法制史之类的专业就业不一定会优于法硕的热门专业。 | |
广州正美术画室历年广东联考成绩一览,深挖核心教育力 近年来,在美术教育行业各品牌从成绩到服务全方位的 ...
广州正美术画室历年广东联考成绩一览,深挖核心教育力 近年来,在美术教育行业各品牌从成绩到服务全方位的 ...