让人看后在各论坛纷纷转贴的好帖

回复第711楼，    　　　　　　　　既是维权，就要维护法律秩序和法律尊严，而且要最大限度地维护，不能在其违法的压力下去所谓的“。。。。。。.”。。。。。。如果这样，只能是一而再地屈服政府的违法，如：先屈服政府取消低保，再屈服政府不执行法院的低保判决，这根本不是真正意思上的维权，只能是告诉政府和公众，政府是可以违法的！！其违法才是正常的，才符合“法律秩序和道德秩序”！！结果就变成了上面跟帖中的情况一样,土霸王长期地对每经过其路口的人都打一巴掌，打的时间长了，打人者和被打者都觉得其打人是合法与正常的了。
　　政府如果要介绍工作给我，我会要求其介绍合法的工作，比如必须会依法交养老金、失业金、住房公积金。。。。。。每天工作八小时的，加班必须依法进行，有加班费。。。。.并且载入合同。政府找不到这样的工作，所以我家就可以依法拒绝其介绍的工作，从而削弱其一而再地违法，藐视法律，拒绝执行法院判决的企图！！当然，这也会使我家陷入极端的“穷困”，但即便如此，也必须坚持。

电表是供电公司资产，至少你没有自己花钱更换过以前是，这是没异意的。至于你说政府强拆你家住房，我想知道你有房产证么？？如果是公房政府强拆的就不是你的财产，为什么要给你补偿？？国家低保政策是保护弱势群体，指的是丧失劳动能力的人，我看你家够不上条件，至于政府以前给你办了低保那是政府犯了错误，并不表示你家够条件，现在撤销是更正错误。我们这里低保户水电暖是有些补贴的，超过也是要交钱的，你家这水电费比普通人家还高，没有不交的道理。

你还别拿生存权和生命权来说事，人家别人也有生存权和生命权，公共资源是有限的，当然要给最困难的，你家算不上。你说健康人也能享受低保，这话原则上没错，可国家的钱是有数的，丧失劳动能力的人都照顾不过来，健康人当然要靠后了，你就等着国家进入共产主义以后，物质极大丰富了自然有你家一份。

楼主李燕本网网名“lhl2263” 的秘密被盗，本帖中“lhl2263”以上的跟帖（主帖暂不能确定），并非李燕或家人所为。
      特此声明。
          李燕
         2014.4.21

本帖的跟帖很多是转载天涯杂谈的，系政府水军所为，在我打败了水军之后，水军们就没有再转帖了。下面是我最近跟的两贴：
　@西陵巫女 854楼 2014-04-23 16:32:35
　　@liyan2263 2014-04-23 01:26:48
　　看了您的回帖，我深深地感到您对我和我一家的关心，在此，谢谢您了。
　　您的五个问题，我在楼上实际都做了回答，不重复答了。
　　你说“楼主，偏执是种病，得治。我也不想骂你，觉得你的命运挺值得同情的。......”，我被您的爱深深地 感动 ，您骂吧......
　　下面我将我在网易江西论坛的《“好吃懒做不能享受低保”是地方政府故意编造传播的虚假违法信息！》
　　-----------------------------
　　我要纠正你的不正确的道德观，社会主义道德观是，违法的就一定是不道德的，不道德的，则不一定违法。
　　你说“作为一个被道德谴责的家庭，有什么立场来说这句话呢？不要给自己脸上贴金。”这句话，说明你很不道德，因为你是知道我家的情况的！我现在就想另外，再证明你不道德！起码没有我道德！我写了《赣州一男子两次拆迁后变成流浪汉》是我用我的劳动力（也包括精力、时间、写作）为流浪汉维了权！——琴江镇人民政府已经在我的帖子后面作出了答复。现在经调查，琴江镇人民政府的答复未能实现，即流浪汉黄强还在原地流浪，且原本给流浪汉黄强的每月350元的低保，并非给了黄强（因为黄强至少在外流浪了一年，而不可能领或用低保金），而是被他人领走（可能是其父），也可能被琴江镇人民政府占用了。现在这位流浪汉的苦难我不管了，你在这里跟帖“关心”我，我不要你“关心”，请你用你“关心”我的劳动力（包括写作技能、法律知识），用在这位急需帮助的流浪汉身上！而去发帖关心他！为他维权！！！让赣州市、石城县、琴江镇三级政府和黄强的家人来恨你！！！而不加深对我家的恨。我认为，你绝对不可能做这善事！！！因为你即使有这种技能，也不可能有这种道德和良心！！！
　　你说出这句话“你根本不敢正视我提出的关于你孩子的教育问题，你们的懒惰和自私，可惜了孩子。”，我立即想起了政府官员去年用犯罪的方法强搬强拆我家房屋之前，给我家做所谓思想工作，也是如此：其不讲其如此犯罪对我家和社会的危害，而是说其犯罪之后，可惜了孩子......对我孩子教育影响之大，好像是我要害我的孩子，而不是他们！
　　我们家一点也不好吃懒做，我已经提供了证据，如我家在被强拆前种了7块地！我们家用大量时间、精力、写作，应用法律等劳动力，为或想为穷人为社会维权（包括约40个公益性质的官司）......
　　我家如果按照你的意思去做，而所谓地不好吃懒做，是对国家和社会不负责。我用对另一网友的回复对此进行解释——
　　您说“现在只要你勤快，就一定能达到低保的收入。”此话不知如何来答，但我家知道，要为社会（当然同时也包括自己）——维权就必定会有利益损失，甚至牺牲生命。但是，我可以非常明确地告诉你，假如你是我家，你现在用“只要你勤快，就一定能达到低保的收入”而放弃了维权，或者削弱了维权的力量，我会认为你对国家和社会不负责，因为你这种行为，使政府觉得不执行判决，违法乱纪是正常的，是其的权利，我国的法律秩序和道德秩序会越来越乱......
　　低保以家庭为单位，是法定的。你说的“现在的确有好吃懒做的人在吃低保”这非常地不准，因为因好吃懒做而生活在低保线之下的人很少，他们享受低保，本属于法定的，用不着指责，因为他们奉献了就业岗位出来。这是包括美国在内的各种社会正常可容忍的，起码是相对可容忍的现象，是一个正常社会可以承受的“压力”（中国已经是世界第二大经济体）。已经造成社会极大为危害一定要关注，并要解决的是，利用职权享受低保，它已经成了社会的一个大毒瘤，实际已经在危害社会稳定和国家安全！！！

回复第23楼， @liyan2263
　　@马了个甲的2012 628楼 2014-04-14 22:52:49
　　......
　　-----------------------------
　　@liyan2263 112楼 2014-04-23 00:40:31
　　你认为这没有水军？水军们失败了后，就反过来在楼上或《赣州困难群众交不起水电费要停水电 太无理!!!》的跟帖说，有20多人是我自己（ 我自己注册的网名），在自编自导！所以我根据地你的言论，认为你可能（注意我说的是“可能”）是水军是正常的（并不是污蔑你是水军）。
　　你的所谓“猜”，很显然是“不适时宜”，或者说（我个人认为）不怀好意，甚至恶意。如果你真的认为你可以这样猜，那么我也来猜你，我猜你......
　　-----------------------------
　　@马了个甲的2012 115楼 2014-04-23 10:40:29
　　@liyan2263 112楼 2014-04-23 00:40:31
　　你认为这没有水军？水军们失败了后，就反过来在楼上或《赣州困难群众交不起水电费要停水电 太无理!!!》的跟帖说，有20多人是我自己（ 我自己注册的网名），在自编自导！所以我根据地你的言论，认为你可能（注意我说的是“可能”）是水军是正常的（并不是污蔑你是水军）。
　　你的所谓“猜”，很显然是“不适时宜”，或者说（我个人认为）不怀好意，甚至恶意。如果你真的认为你可以这样猜，那么我也来猜你，我猜你......
　　-----------------------------
　　1、我为什么要“认为这里有水军”？我没有看到有人拿钱发贴的，你看到了？反正我没有真凭实据，我不会随便说人家是水军。你的发明家老公没教你说话要严谨吗？
　　2、你是如何区别出来“水军”和普通网民的？是根据发言是否合你心意还是根据其他？
　　3、所以我是根据我的言论，认为你“可能”（注意我说的是“可能”）是水军是正常的。
　　这句是你的原话。这句话我很同意，你是根据我的言论，认为我可能是水军。
　　但是你原贴里的“可能”这两个字在哪里？！你原贴是这么说的，“我认为你是水军，只是比较理智。不过，你也是不道德的！”我问你，你的“可能”这个词在原贴什么地方？？？？！
　　4、我告诉你，你猜错了，我家人健康，家庭和睦。我的原贴写“混了天涯这么长时间，杂谈和国观是出了名的两大粪坑，连杂谈都没有什么人支持你，现实生活中还有人支持你？所以我回贴中才用了“猜”，我觉得我猜得挺准确的，你觉得呢？”这是我的原话，也是我猜测的依据，是否正确，你可以回答。
　　但是，你猜的什么“3个爸爸、生病妈妈”，你的依据是什么？依据在哪里？还是你根本就没有依据？
　　另外，我说下，你都40多岁的人了，人生道理不用我教你吧？说话要有根据，“有不同意见可以说，别提及他人父母”，请你自重。
　　5、至于我原贴中劝你的话，说不说在我，听不听在你。就一句话，占小便宜你发不了财，就算勉强能维持生活，你也不会开心的，因为你是遭他人唾弃的。
　　6、你说 “我反过来猜你，只读了小学，或者只混了个高中，你会高兴吗？”我告诉你，我不会高兴，也不会不高兴。只要你猜测有根有据，可以平等交流，没有高兴或者不高兴一说。都是普通网民，大家地位平等，别乱扣帽子就行。
　　而且我也告诉你，你猜错了，我法律本科毕业，从事法律工作8年，你这样情况的家庭我也碰到过，但不多。这样的家庭，一般夫或妻一方处于绝对强势地位，强势方往往性格偏执，弱势方无任何主见，性格懦弱，双方受教育程度较低，但一般强势方的学历会高于弱势方。（这不是我猜的，这是我根据我碰到过的家庭总结出来的，或许你家是例外）。
　　-----------------------------
　　你说你是法律本科毕业，从事法律工作8年，我的老天爷，你太有意思了！下面逐一对你的问题进行答复：
　　1、你竟然说出了“我为什么要‘认为这里有水军’？我没有看到有人拿钱发贴的，你看到了？”你这样说话，好像在告诉人们，水军是笨蛋，他们会公开地拿钱发贴，且会拿出真凭实据来证明自己是水军！！！这种水军，人家敢要吗？还有，这里的水军不关有聘来或邀来的，我个人认为，很多是政府官员自己亲自上阵做水军！他们跟帖（特别是最初几天）就算在上班。
　　2、你说“你是如何区别出来‘水军’和普通网民的？是根据发言是否合你心意还是根据其他？”
　　那些明知我家的情况，不看事物整体，挖空心思地偏着着眼找我家的所谓“缺陷”，不扪心自问，把良心放在一边，不对我家致以同情和慰藉（本也无所谓），却恶心诅咒、痛骂我家的......就是水军。普通人是不会去做这种事的！！！
　　3、你这段话，说明你确实很可能是学法律的。但我个人认为，你多少有些钻空子。我原贴是专门看了有“可能”二字，才下笔的。但我有无看错，或者有无“可能 ”二字并不重要，所以我的原贴我就不去找了，以你引用的为准来说说吧。你说我原贴是这么说的，“我认为你是水军，”，其实这句话前有“我认为”，本身就有弱化你是“水军”的意思，其和“可能”是意义相近的。
　　这里其实还有第二种解释：“认为你‘可能’（注意我说的是‘可能’）是水军是正常的”，中的“（注意我说的是‘可能’）”，仅仅是强调现在加了‘可能’，而不是原来句子中有可能二字。
　　不过不管怎样，我喜欢你的较真精神，向的较真精神致敬！
　　4、这里主要是告诉你，所谓猜，是分善意和恶意的，就像毛泽东时代说的有阶级性。你说我要自重，我认为你的出发点是对的，但我的所谓猜你有三个爸爸，是有“如果”为前提的，他不是真正意义的猜，而你的带有恶意倾向的猜，是真正的猜，我认为你也应当自重。
　　5、你说的此话，我绝对不赞成，而且认为你的道德有缺陷！
　　你对我的主帖和跟帖视而不见，在我把事件讲清楚了之后，你还这样，说明了你的道德观有问题！你先回答我你这样做的目的是什么？你为什么对整个事件，对他人的苦难视而不见？！！！
　　我拿出一张白纸来，你不能证明白纸是黑的，就处心积虑的说白字上有一黑点，而对白纸却视而不见！！你什么意思？你无非就是想说，白纸上有一个黑点，所以白纸就是黑纸，甚至就是一个黑点，黑纸都不是！！！
　　6、现在的社会是极不平等的，我家的房子被暴力犯罪强搬了，低保被取消了，法院判决了低保，政府拒不执行，你认为平等吗？你在这里跟帖，只说对政府有利的，不扪心自问，不凭良心说我的苦楚，说我对或者想对穷人对社会做出贡献，你认为大家是地位平等，并平等交流了吗？

楼主李燕本网网名“lhl2263” 的密码被盗，本帖中“lhl2263”发的，除了最后两跟帖，所有的跟帖和主帖都并非李燕或其家人所为（“lhl2263”是待验证的级别，不能发主贴）。
       特此声明。
           李燕
          2014.5.1

李燕的家婆（和家公）已经远超过法定退休年龄，符合办理退休证的条件，却办不到退休证。这种家庭享受低保本是在正常不过的。而国家规定，享受低保是以家庭为单位的。故即使所谓的年轻，享受低保也正常。