力挺平安，国庆中秋双节为平安打call

   中国平安9月23日耗资3亿港元增持1080万股汇丰控股股份，持股比例增至8%。

这一举动随即引来了市场的高度关注。中国平安在第一时间表示，选择此时增持汇丰控股，属于长期的财务性投资。

但在我看到的各个圈子里，却意外引怨上身。有爱国人士将抄底增持与爱国卖国相提并论，我认为绝对是过度解读，实有道德绑架之嫌，甚至是保险同业的诋毁。

究其根源，这一观点与汇丰较长一段时间的种种令人厌恶的行径有关。

众所周知，今年以来，汇丰频频遭遇“负面”，华为“构陷门”、暂停分红、大规模裁员、洗钱风波，股价连续受挫。截至9月24日收盘，汇丰控股股价已下跌至28.3元，较今年初大跌50%以上，创下十年来新低。抛开公司不说，但看K线图它也是增持的好机会。

平安资管在此时选择增持，抄底止损、摊薄成本作为正常人的理解没有任何问题。这也与中国平安所言财务投资的说辞吻合一致。

也正是因为有中国平安的“救驾”，汇丰控股近一周的股价在纷纷扰扰纠结中有所拉升。9月30日，汇丰控股收于29.8元。

回首百姓爱国观点，无非是因为华为副总孟晚舟事件而去抵制汇丰，而中国平安因为增持汇丰控股而成为另一个抵制的靶心。如果从推动汇丰发展的角度来看，这合乎市场经济和资本运作的逻辑。

但如果我们从另一个角度来分析，则或许有另一番回味。

中国平安是本土化成长起来的综合性保险金融集团，一旦成为汇丰控股第一大股东，势必在汇丰控股中的话语权进一步增强，未来主导汇丰控股经营的实力不言而喻。

也就是说，中国平安加码汇丰控股，一方面有利于汇丰控股规范化经营，对于汇丰控股未来的发展产生更多正向的影响力，另一方面则进一步促进金融市场的稳定与繁荣， 意义远超越增持本身。

我想表达的是，“没有话语权如何实现国家利益”，“平安控股汇丰是有效遏制汇丰乱做事的有效方式”，“替国出手为国分忧”。

试想，如果有中国股东积极把控汇丰的经营，是否还会出现华为事件？前一阶段，汇丰一位董事高管被换掉，这给中国平安主导汇丰留下更大的想象空间。

中国平安的举动，与其说是挽救汇丰而“卖国”，倒不如说是推动汇丰规范经营而“爱国”。

我是平安的18年的老员工，中国平安与汇丰控股的渊源，我是亲眼目睹的。

早在2002年，汇丰控股耗资6亿美元认购中国平安10%股份，成为其单一最大股东。十年后出清。2017年，中国平安持有汇丰控股的比例超过了5%，随后多次增持超过7%。

当年中国平安幼小时，汇丰控股是中国平安的股东；中国平安变大时，中国平安反成为汇丰控股的第一大股东。这可能是佛学中的一种轮回吧，透露出的不仅是企业发展的需求，更折射出中国企业实力与信心的强大。

中国平安，一个爱国企业，我为老东家打call！