|
zoufazoufo 该用户已被删除
|
维民所止只是，武侠小说多有涉及，当不得证据
|
|
楼主： 隋炀帝下扬州就是祸国殃民罪该万死，那个康熙乾隆六下扬州
确实，现在的主流历史，常常无耻至极 还有明帝，出个京就是昏君了。 | |
|
就看你秀下限了，你争辩就争辩，最后非要人身攻击，啧啧，谁教你的呀？？你爸妈知道吗？？思维混乱，乱七八糟的都什么呀？？看见你打的字我都头疼，拜托，您能好好说话吗？？
| |
|
一样花开2 该用户已被删除
|
楼主篇幅不小，个人观点不论，只说楼主的两个史料，一查继佐告密，来源并不准确，另查首告只为脱身，只是后来因为吴之容的关系才闹大，而吴的初衷和动机是由查而引起根本没考证。一个老百姓写了封告状信，过了几年上头查了这个贪官，你能说这是这个老百姓的功劳吗？？
另外，查的首告只是为与明史稿脱离关系，至于翻捡其中的反情言论并一一做大的事，没看到楼主一点笔墨和交待，这也是硬伤。还是上个例子，这个百姓写信说某某是贪官，而没提供任何证据，后来上级查到此官，找到几十条罪状，能说此百姓才是给贪官定罪的功臣吗？？ 第二，关于吕文德的事情，楼主很让人怀疑动机不纯，吕究竟是病死还是战死，这一点不该出现这么大的错漏吧？？楼里有人提出疑问，楼主也未加任何解释。 以史驳人，就要自己的史料准确有力翔实，而且没任何偏袒和断章取义，请问，楼主做到了么？？ 关于金庸，不做评说。 |
|
中山苦丁茶 该用户已被删除
|
回复第163楼，
成吉思汗就请丘处几呆了10多年，尊道是可能的。 张落款未必是怀念元吧，遗老一词现在做贬义，很少自称，如果词义无大变化也只是张自嘲自己太老吧？？ 张未必是反元义士，不过他和他的徒子徒孙也没在历史上为元做出过什么，普通老百姓一个，因为会武功而被金拿来做个英雄，好像也没什么。 |
