楼主有货赶紧上    有些nc金粉确实该打击了

那就好说了，哈哈。
　　主子有难，奴才蒙羞啊。从老金的思路来看，他祖上发迹于早清，破败于雍正可能性非常大。
　　金庸琼瑶这对通俗小说双壁，可惜啊。在乾隆的评价上发生了分歧，还珠GG里，乾隆多伟大哇。

我更纳闷的是在华夏大地为什么出不了华盛顿之类的任务？？！！乾隆和华盛顿是同一年代的，康熙大帝和彼得大帝也是，难道是我们中华民族不行吗？？？？！！！！！！

还有，我之所以复制了你的原话，是希望你能给出个依据。另外，岳飞的确是小丑，酗酒，鞭挞士卒，目无长上，对其有大恩的宗泽也不放在眼里。
　　这就不是恃才傲物了，是人品缺陷

对不起，我又看到一个细节，你讽刺金庸在泉州和施琅像合拍。难道施琅是小人吗？？多少年没看鹿鼎记了，我还是记得金庸在后记中说过，当时有人说施琅是汉奸，闽奸。但是他确实是保住了中华国土的完整。个人看法，施琅是英雄！！！！！！不要质疑我的民族，我倒是觉得你有点民族偏激。可以听听江总禁脔，祖英小妹的歌   爱我中华

回复第26楼，    　　
　　历史跟武侠有什么关系？？你把金庸当成你的历史老师？？
　　诋毁？？那是你理解的意思，我可没说楼主诋毁金庸。我只是说金庸武侠的地位毋庸置疑罢了。
　　至于其他方面，我没兴趣知道。我看还是去普及还原一下步步惊心会比较火吧，呵呵。

@不容青史俱成灰  15楼  2014-01-13 17:58:00
　　@wkzwkz1979 7楼 2014-01-12 19:55:01
　　金庸没有一直媚清吧，书剑恩仇录是反清题材，而且反清是正面的。其他天地会等都比较正面。小说吗，看看的，好人坏人别太计较真实的 历史 ，水浒传还一些人考证武大郎英俊雄武呢，不影响小说的伟大。别太较真这问题
　　-----------------------------
　　看来很多人还看不出《书剑》、《鹿鼎》中对反清人士的否定和讥讽、贬低，我写一篇来说明。
　　当然，虽然在小说中撒了谎，却不太影响金庸作品的质量，娱乐性确实很高。
　　—————————————————
　　当然是暗讽。

这个帖子貌似在哪里看到过？？
　　一搜 仗剑以前果然有这个帖子。。。。。。.

楼主抄别人的，还是别人抄楼主的？？