|
此据甚妙,惜未纳入文中,不然本文力度更增矣。
| |
|
所有在异族统治期间主动投靠异族的皆是汉奸,包括去科考的。
可以说,没有汉奸,蒙古人,通古斯人都不可能成功,他们灭华的主力部队都是汉人部队。 建立帝国统治华夏汉奸也是出了大力。 | |
|
写手乘田 该用户已被删除
|
不赞成对金庸人身攻击,因为没必要,他只是一个有血有肉的人,作品中充斥的也不能代表他全部,反正我从金庸作品中看到了温情的一面这就够了,不要乱扣帽子好不好!!
|
|
不要绕开话题,仅仅是以你在该贴的发言,关于吕文德的记述已经是漏洞百出。
| |
|
根据楼主以往的发帖很难想象他是汉人,我只能说楼主似乎想把水搅浑
| |
|
@不容青史俱成灰 61楼 2014-01-20 13:43:47
“吕文焕怎么会让元军挖自己兄长的坟墓” ----吕文德脑袋被挂到城头时,吕文换还没降啊!!!!!!!!!!!!!!!!!! 无语了。 -----------------------------这是引用了你的发言,说吕文德被元军将吕文德脑袋挂城头恰恰是你本人。你的史学态度很不严肃,真怀疑你以往的发帖的目的 | |
|
和花济草 该用户已被删除
|
诸葛亮的大儒与小儒之分说的很贴切,金庸甘做满清的包衣奴才,肆意歪曲历史,就算写再多的文章,又有什么用??金学又有什么存在的必要??
|
|
shabixiaowangzi 该用户已被删除
|
值得注意的是,朱棣掌权时,中国各方面还在世界前列,很多方面甚至是第一
明末也只是比之前略逊一些,仍然在前五水准 比起1840年的愚昧弱小,不可同日而语。 责任在哪儿,不言自明。 反驳一句,明成祖时各方面还在世界前列,明末略差。直到1840愚昧弱小,这只能说明明代衰败的速度慢,我们都知道,一旦开始衰败,那是以几何级数发展的!! 所以个人认为你是唯汉族论。 包括你反驳我的金庸施琅合影之论,更是无稽之谈。施琅打台湾是维护了领土完整,同汪精卫之流没有任何相似之处!!!!何况,你我所知道的汪精卫是共党笔下的汪精卫,你敢说你了解当年的真相??!! 所以在中国,董狐死后,已再无历史!!因为人们越来越怕死,这就是中华民族的劣根性!!!! |