|
普通朋友1010 该用户已被删除
|
一边把大骂西方，一边把子女送到西方的人其实根本不是马克思主义者，作者将这种投机分子戴上马克思主义者的帽子，然后将投机分子的丑陋强加给马克思主义者，实际是张冠李戴。
|
|
多谢朋友来访！！冬日快乐！！
| |
|
哈哈！！恐怕真的更甚，假的反倒有所收敛！！
| |
|
辛零 该用户已被删除
|
又是一个把执政者和思想者等同的
你先想想 中国目前符合马克思所说的么？？ 马哲已经变成一种工具了 或者你可以再对照一下 过往那些帝国的中央层 他们的言行符合《论语》《孟子》提倡的道德么？？ 拿执政者的无作为来说明学说的无效性 我只能呵呵了 走“民主”的发展中国家多得很 其中战乱的也有 但拿这些事来否定民主 那就是脑残了 当然啦你要是问我 要和平还是要民主 我肯定是要和平的啦 |
|
多谢朋友抬爱，祝您笑口常开！！
| |
|
蓝翎笑笑绅 该用户已被删除
|
反马克思的大多数是想当然或者人云亦云，没有好好读过马克思和恩格斯的著作。
马克思和恩格斯生活中专制主义时代，深受专制主义的迫害，报刊被禁、著作被禁止出版，被非法搜查和驱逐，他们对专制的愤恨流于他们的文字，他们怎么会为专制主义张目？？马克思和恩格斯坚定地主张个人自由是人民自由的前提，反对禁锢言论和出版审查，要求普遍选举和反对选举的财产资格限制，赞颂民主体制，认为民主是未来国家的必然形态，支持资产阶级自由派的民主要求，主张结社自由，反对钦定宪法，反对一边宪法给予人民自由又一边用具体的法律收回自由权利，他们把人的解放当作他们学说的核心，这些都足以证明马克思和恩格斯是真正的民主主义者。他们是共产主义者，但他们同时又推崇民主。 |
|
马列的大部头确实没有几个人能认真阅读，本人也如此。如果你说的是事实，那我就奇怪了，为什么信奉马列的政党执政后，怎么就没有一个是真正的民主体制呢？？喊民主喊的最响亮，其实是挂羊头卖狗肉。
| |
楼主