|
封建小农社会，农民的容忍限度就是“乐岁终身饱，凶年免于死亡”。但是在大多数王朝的后期，由于土地高度集中于地主、官僚，小农普遍破产成为流民，“乐岁终身苦，凶年不免于死亡”，最终只能是揭竿斩木，破旧立新，重新洗牌。
| |
|
我又不是专门搞学手术研究的，你这挖苦发错了地方了吧。与其在这里气势汹汹地说三道四，这也不行那也不行，不如也来发一个长贴，系统地讲一讲你的理论嘛，“逻辑”要“严谨”，更要“严密”哦，期待着向你学习哦。
| |
|
-----------------------------
建国以来60余年的经济社会发展史，表现出一种鲜明的“政治驱动型发展”的形态。公职人员队伍的优劣，关乎中国的国运。新加坡“国父”李光耀说过：新加坡的未来发展怎样，主要取决于能不能物色到好的总理和部长。中国在这一点上与新加坡的相似度，远远超过与西方国家的相似度，这是不可忽略的国情。 | |
|
@阿史那信 51楼 2014-03-10 23:08:00
同样是华人地区的香港，台湾的公务员，都以清廉和高效著称，但是号称强国的某朝却年年反贪，越反越多，上至委员，下至村长无官不贪，和也？？河上有座大桥，你不走，给你建桥的图纸你也不要，却偏偏要在河里摸石头，还要美其名曰：特色！！请问客观您摸得是什么石头啊？？ ————————————————— 请好好研究下香港公务员的工资。 | |
|
@大友宗麟 121楼 2014-03-12 08:03:00
楼主的认识是错的，中国文化背景下，欲望会无限扩展直至被发现，你看最近几个巨贪，都是十亿人民币级别的，几辈子都花不完，但没有丝毫停手的意思，深层次原因，小农意识，家天下与血亲文化，是停不下来的根本，即使想收手，家族，亲友也会推着你继续向前。 所以楼主的用心是好的，但不解决根本问题，类似加薪的东西，除了维护统治者的利益，把加薪当成对体制内施恩的手段之外，没有任何正面意义。 老百姓的眼睛是雪亮的，大家直觉反对加薪，虽然我看论坛上没几个人说出真正原因，但就是觉得这事不对，问题在哪里？？只给体制内加薪加剧了不公平，这是非常确定的后果，然而这么一个坏的政策却堂而皇之的拿出来，那么，我认为，非常不幸，目前庙堂之上的动用国家财富卖私恩，收买人心，恐怕有心手术不正之嫌。 ————————————————— 是否观点过于片面？？只看到巨贪而忽视了千千万万的基层公务员？？就好像看到几个企业家成为亿万富翁，就必须所有的企业家成为百万富翁。一边要求公务员不能经商，不能炒股，不能从事所有盈利性工作，另一方面又不能涨工资，必须天天吃萝卜白菜，然后你一句觉得不好可以辞职就给打发了。公务员也是人，美国议员为什么百万富翁多？？一个国家总需要有人去制定政策，如果所有有识之士都放弃从政而去逐利，那么这个国家还有什么希望？？ | |
|
这个文章完全是在片面误导，你能举出高薪养廉的例子，我也能举出低薪高效的例子来。贪腐是否严重工资根本就不是决定因素，而是取决于监督。解决贪腐的办法只有民主监督，其他的都是缘木求鱼
| |
|
kvkvfff 该用户已被删除
|
楼主你这就是个伪命题，如果能够裁掉冗余人员薪水自然就高了，非要搞的一个人的工作四个人干而且还干不好，人民当然有怨言，当然不同意加薪
|
|
三哥爱手表 该用户已被删除
|
既然公务员是公民的雇员，是为人民服务的，那么为什么只看到你们向人民要工资，从没看到你们向人民要监管？？
|
|
可是为什么民众普遍说公务员收入高，而没有多少人说公务员服务太好的？？哪个行业没有可以诉苦的事情，建议楼主 少抱怨多做事，否则看现在这稀烂死气沉沉的公务员群体，楼主 让民众给你们涨工资如何能开的了口？？
| |
楼主
