看看获得了全国十大发明人的企业是如何被昆山法院欺凌的！！！

有职业道德的人 · 发表于 2014-4-15 15:48:28

看看获得全国十大发明人的企业是如何被昆山法院欺凌的！！！！

有职业道德的人 · 发表于 2014-4-15 19:03:53

一个国家如果没有一支强大的国防军，只能是迟早被他国所奴役；一个国家的法律如果没有法院工作者强有力的执法保证，党性、民性、民族的凝聚力、爱国的热情、自豪感从何而来！！！！！！
　　说真的我今天向你们所反映的一切，说大的为国家的富强、民族的自信；说小的做给我们和我们子女看的，让他们活的像一个人样！！
　　说真的我今天向你们所反映的一切，说大的为国家的富强、民族的自信；说小的做给我们和我们子女看的，让他们活的像一个人样！！

有职业道德的人 · 发表于 2014-4-16 11:20:58

盼望中国法院网的

有职业道德的人 · 发表于 2014-4-17 03:38:03

一个国家如果没有一支强大的国防军，只能是迟早被他国所奴役；一个国家的法律如果没有法院工作者强有力的执法保证，党性、民性、民族的凝聚力、爱国的热情、自豪感从何而来！！！！！！
　　说真的我今天向你们所反映的一切，说大的为国家的富强、民族的自信；说小的做给我们和我们子女看的，让他们活的像一个人样！！
　　说真的我今天向你们所反映的一切，说大的为国家的富强、民族的自信；说小的做给我们和我们子女看的，让他们活的像一个人样！！

有职业道德的人 · 发表于 2014-4-17 06:53:28

法律是国家权力机关制定并赋予至高无上的权威性和严肃性。法律的执法者不是制造法律而是执行法律的实施者。执法者的枉法是对法制的践踏，是凌驾于法律的违法者，理应受到法律的制裁，并应该清理出法律队伍。

有职业道德的人 · 发表于 2014-4-17 10:08:54

重庆市第一中级人民法院的蔡涛法官在十八大后仍在有意制造冤假错案
　　案号为渝一中法民终字第04985号
　　举报人愿对所阐说事实负法律责任
　　法律是维护正义的锐器，天平体现的是公正，判决是明辨是非曲直的法理；相反离开事实，取舍证据的枉法裁判，就是对法制的践踏！！发生在本人代理的民事诉讼案，真实地展现了个别法官视客观事实与不顾，将法律当作愚弄百姓工具的现状。弱势的我，只能良思许久执笔维权，向社会媒体曝光审案内幕，希望能摈弃虚伪，还原公正，讨回公道！！同时也希望能借助法律的力量，挖出政法队伍的败类。因为我始终坚信如今的社会已经是严格意义上的法制社会，依法办事将是我国法制队伍的永恒主题。

沉思 · 发表于 2014-4-17 13:24:19

举报人愿对所阐说事实负法律责任
　　法律是维护正义的锐器，天平体现的是公正，判决是明辨是非曲直的法理；相反离开事实，取舍证据的枉法裁判，就是对法制的践踏！！发生在本人代理的民事诉讼案，真实地展现了江苏省昆山市人民法院、苏州市中级人民法院、重庆市长寿区人民法院、重庆市第一中级人民法院个别法官视客观事实与不顾，将法律当作愚弄百姓工具的现状。弱势的我，只能良思许久执笔维权，向社会媒体曝光审案内幕，希望能摈弃虚伪，还原公正，讨回公道！！同时也希望能借助法律的力量，挖出政法队伍的败类。因为我始终坚信如今的社会已经是严格意义上的法制社会，依法办事将是我国法制队伍的永恒主题。

重庆清凉的水 · 发表于 2014-4-17 23:10:36

重庆市第一中级人民法院的彭涛在判决书的通过编造伪证，硬将2005年的《民事调解》书一案与2013年的《合同纠纷》一案，人为连接起来。流氓判泰庆公司败诉，天地、法理不容！！！！！！揭幕人如有编造谎言，欺骗媒体、欺骗网民，愿受法律的制裁！！例如：长寿区法院在判决书里把一份2011年9月的函件，盖章认定为泰庆公司在2012年10月到中国石化四川维尼纶厂盖章，而二审的重庆市第一中级人民法院干脆来个痛快的在判决书里写到2011年9月的寄中国石化四川维尼纶厂的昆山市泰庆公司的材料是盖了公章的。到底谁在作伪证，对此份材料的公章盖章日期做一个司法鉴定，不就全清楚了。今天我这么做的目的，从我做起做一个诚实人，只有通过我们对政府执法部门尤其是对法院的执法部门的不规违法做法说不，雾霾的天气还好逐渐变好！！同志们来加入吧!!尤其是对法院的执法不公，说不！！我们的生活才有质量，明天的生活还会无限美好！！
　　最后希望我国的司法领域冤假错案的法官责任追究制，不会成为一句空洞的说词！！

1231ke · 发表于 2014-4-18 02:26:02

枉法的官司无数，受冤的人何时能伸冤！！举报人受打击！！
　　案件句句属实，呼吁社会广大爱心人士和社会广大资讯媒体多多关注弱势群体，呼吁社会广大爱心人士弘扬正义，惩处邪恶。　
　　请热心网友把我们的帖子顶起来让更多人看看现代的冤假错案救救我们一家人！！谢谢大家，好人有好报！！

紫金神龙V · 发表于 2014-4-18 08:56:53

重庆市第一中级人民法院的蔡涛法官在十八大后仍在有意制造冤假错案
　　案号为渝一中法民终字第04985号
　　重庆市第一中级人民法院的彭涛在判决书的通过编造伪证，硬将2005年的《民事调解》书一案与2013年的《合同纠纷》一案，人为连接起来。流氓判泰庆公司败诉，天地、法理不容！！！！！！揭幕人如有编造谎言，欺骗媒体、欺骗网民，愿受法律的制裁！！例如：长寿区法院在判决书里把一份2011年9月的函件，盖章认定为泰庆公司在2012年10月到中国石化四川维尼纶厂盖章，而二审的重庆市第一中级人民法院干脆来个痛快的在判决书里写到2011年9月的寄中国石化四川维尼纶厂的昆山市泰庆公司的材料是盖了公章的。到底谁在作伪证，对此份材料的公章盖章日期做一个司法鉴定，不就全清楚了。今天我这么做的目的，从我做起做一个诚实人，只有通过我们对政府执法部门尤其是对法院的执法部门的不规违法做法说不，雾霾的天气还好逐渐变好！！同志们来加入吧!!尤其是对法院的执法不公，说不！！我们的生活才有质量，明天的生活还会无限美好！！
　　最后希望我国的司法领域冤假错案的法官责任追究制，不会成为一句空洞的说词！！

重庆清凉的水该用户已被删除	重庆清凉的水发表于 2014-4-17 23:10:36 \| 显示全部楼层重庆市第一中级人民法院的彭涛在判决书的通过编造伪证，硬将2005年的《民事调解》书一案与2013年的《合同纠纷》一案，人为连接起来。流氓判泰庆公司败诉，天地、法理不容！！！！！！揭幕人如有编造谎言，欺骗媒体、欺骗网民，愿受法律的制裁！！例如：长寿区法院在判决书里把一份2011年9月的函件，盖章认定为泰庆公司在2012年10月到中国石化四川维尼纶厂盖章，而二审的重庆市第一中级人民法院干脆来个痛快的在判决书里写到2011年9月的寄中国石化四川维尼纶厂的昆山市泰庆公司的材料是盖了公章的。到底谁在作伪证，对此份材料的公章盖章日期做一个司法鉴定，不就全清楚了。今天我这么做的目的，从我做起做一个诚实人，只有通过我们对政府执法部门尤其是对法院的执法部门的不规违法做法说不，雾霾的天气还好逐渐变好！！同志们来加入吧!!尤其是对法院的执法不公，说不！！我们的生活才有质量，明天的生活还会无限美好！！　　最后希望我国的司法领域冤假错案的法官责任追究制，不会成为一句空洞的说词！！
重庆清凉的水该用户已被删除
	回复推荐此帖

紫金神龙V 该用户已被删除	紫金神龙V 发表于 2014-4-18 08:56:53 \| 显示全部楼层重庆市第一中级人民法院的蔡涛法官在十八大后仍在有意制造冤假错案　　案号为渝一中法民终字第04985号　　重庆市第一中级人民法院的彭涛在判决书的通过编造伪证，硬将2005年的《民事调解》书一案与2013年的《合同纠纷》一案，人为连接起来。流氓判泰庆公司败诉，天地、法理不容！！！！！！揭幕人如有编造谎言，欺骗媒体、欺骗网民，愿受法律的制裁！！例如：长寿区法院在判决书里把一份2011年9月的函件，盖章认定为泰庆公司在2012年10月到中国石化四川维尼纶厂盖章，而二审的重庆市第一中级人民法院干脆来个痛快的在判决书里写到2011年9月的寄中国石化四川维尼纶厂的昆山市泰庆公司的材料是盖了公章的。到底谁在作伪证，对此份材料的公章盖章日期做一个司法鉴定，不就全清楚了。今天我这么做的目的，从我做起做一个诚实人，只有通过我们对政府执法部门尤其是对法院的执法部门的不规违法做法说不，雾霾的天气还好逐渐变好！！同志们来加入吧!!尤其是对法院的执法不公，说不！！我们的生活才有质量，明天的生活还会无限美好！！　　最后希望我国的司法领域冤假错案的法官责任追究制，不会成为一句空洞的说词！！
紫金神龙V 该用户已被删除
	回复推荐此帖