|
楼主不服的理由是：
“重庆检察”的复查应该对楼主新列举出的无罪证据进行调查、核实、认定。 “重庆检察”的复查，为什么不对楼主新列举出的无罪证据进行调查、核实、认定？？ 为什么“重庆检察”答复中没有对楼主所列新证据的认定结果？？ | |
|
“重庆检察”对楼主一案的复查，若不对楼主新列举出的无罪证据进行调查、核实、认定，那么无论“重庆检察”核实的次数再多，都将是敷衍搪塞走过场，都将是忽悠控吿人！！忽悠大众！！
“重庆检察”对楼主一案的复查，为什么不依法对楼主新列举出的无罪证据进行调查、核实、认定？？不调查、不核实、不认定楼主新列无罪证据的理由是什么？？ | |
|
温总理曾说;“阳光是最好的防腐剂”。
“阳光检务”不是一句空囗号，更不是一块遮羞布， 现等待“重庆检察”及时为网民“释理说法、答疑解惑”：为什么“重庆检察”对楼主一案的复查不依法对楼主新列举出的无罪证据进行调查、核实、认定？？ | |
|
“阳光检务”不是一句空囗号，更不是一块遮羞布， 现等待“重庆检察”及时为网民“释理说法、答疑解惑”：为什么“重庆检察”对楼主一案的复查不依法对无罪证据进行调查、核实、认定？？
| |
|
重庆市检察院没有拒不回应网民质疑、逃避舆论监督的权利..。
没有改变法院生效判决的权利..。 恳请薄熙来书记为民做主，监督重庆市检察院依照《民事诉讼法》第179条、《劳动合同法》第10条的规定处理本案！！ 监督检察院回到依法办案的轨道上来！！！！ | |
|
温总理曾说;“阳光是最好的防腐剂”。
不枉不纵，既是法律的底线，也是检察官良知的底线！！ | |
|
“重庆检察”对楼主一案的复查，若不依法复查楼主的无罪证据，那就是违法办案，就是敷衍搪塞走过场，就是忽悠控吿人！！忽悠大众！！
| |
|
贝迪一匹哥 该用户已被删除
|
我建议有时不要找公检法老，直接雄起，雄不起就自己跳楼算老···如今这个世道，有钱有势才是王道
|
|
等待“重庆检察”“释理说法、答疑解惑”：为什么“重庆检察”对楼主一案的复查不依法对无罪证据进行调查、核实、认定？？
| |
楼主