现在的社会怎么变得这样脏了？？所谓的执法人员竟然是一土匪，执法犯法，还有天理没有？？叫我们这些老百姓还能相信谁，难怪现在的社会动荡不安，原来问题出现在这些人身上。黎万祥明显被陷害的，如果有证据没必要严刑逼供，像那样非人的逼供法就是铁人也受不了，希望有关部门领导彻底调查清楚，还被害人清白，我相信我们的社会还有好的一面。

重庆市石柱县纪委、检察院借农机风波刑询逼供制造冤假错案。天理何在！！公道何在！！！！！！！！！！！！！！！！！！

公检法全是流氓，一丘之貉

司法机关办案人员搞刑讯逼供，属于违法行为，造成严重后果的，须追究刑事责任。这在我国《刑法》、《人民警察法》、《检察官法》、《法官法》中都有明确规定。那么，为什么办案人员还要这样搞呢？？主要法制观念淡薄。执法者首先必须守法，这是司法机关工作人员应当具备的基本法律常识，也是必须具有的法制观念。一些司法机关工作人员在办案中所以顶风上，就是存在侥幸心理，认为自己处于强势，犯罪嫌疑人处于弱势，搞了刑讯逼供，当事人也不敢说。另有一个原因是图省力、走捷径。在办案中，要让态度顽固的犯罪嫌疑人主动交代问题，需要办案人员具备相当的办案经验和水平，但一些办案人员并不具备这样的睿智，只好采取体罚、殴打、诱供、逼供等非法手段取得口供，这是一种无能的表现，受到法律制裁乃咎由自取。

都是土匪

王敏远，中国社会科学院法学所研究员、中国法学会刑事诉讼法研究会副会长。
　　
　　　　“公约是对全世界适用的，都是最低限度的、起码的要求，如果这都做不到，我们何谈一个负责任的大国应该承担的责任呢？？
　　
　　　　我们反对刑讯逼供不是因为一打就是冤假错案，而是因为这是一种野蛮的、不人道的、违反人权要求的侦查破案的方式。”

上联：
　　　　猫即老鼠老鼠即猫二审终结成定论，你奈他何？？
　　　　上访终老---谁人理！！
　　　　------“情为民所系..。”哈哈哈！！！！！！
　　　　下联：
　　　　原告被告黑白混淆一锤定音枉作判，你敢怎样？？
　　　　家破人亡---算个球！！
　　　　------“利为民所谋..。”呸呸呸！！！！！！
　　　　横批：
　　　　人民﹙币﹚法院为人民﹙币﹚！！！！！！

刑讯逼供的证据可以适用非法证据排除规则予以排除，如果真的刑讯逼供属实，那么认定犯罪的证据将被大部分排除。

据说他是被冤枉的，每次要发言时，法官都说：“对不起，这个话题你刚刚已经说过了，请从另一方面证明。”真是没有人性啊！！大家顶起来，让他们看看我们群众的力量！！！！！！！！！！