国家都已经明确了在未与农民达成拆迁补偿前，一律不得强拆，竟然还打人，这个时候政府就无视了，就沉默了，分明就是挂政府招牌，做强盗生意！！可恨

DING

保护18亿亩耕地是屁话

近年来，从沿海到内地，不少地方政府都在推动农村居民的城镇化。方案各种各样，但基本思路是“两换”：第一，农民放弃宅基地，换取楼房，集中居住。第二，农民交出承包的耕地、林地，换取城镇居民的社会保障。中央农村工作领导小组副组长陈锡文最近在央视表示，地方政府以社保换农民土地，是在制造新的不公平。●《新京报》刊载文章说，这样的做法，实际上在把农民转成城镇户籍的时候，也把他们转成无财产者。
　　
　　地方政府从这些土地经营中所获得的好处，在很大程度上本应属于农民。而在“土地换户籍、土地换社保”的名义下，这些收益成了地方政府的收益。农民可能获得了户籍，却容易失去维持生活的手段；农民可能获得了基本社会保障，但这些基本社会保障不可能让一个人过上幸福体面的生活。更可怕的是，如果本届地方政府通过“土地换户籍、土地换社保”得到了土地，接纳了大量的失地农民，而后届政府无地可卖，却要承担对这些转为市民的农民的社会保障，等于替前届政府背上了沉重的财政包袱，失地农民的福利也将很难得到保障。

段应碧为中国农业经济学会会长、中国扶贫基金会会长：地方政府正在进行试验的“宅基地换住房”“承包地换社保”。如果当地农民真心愿意，我也赞成。但是，从道理上讲不通。农民一旦进城，就要把土地和房子给政府。从几千年的城市发展史看，历朝历代、古今中外，都没有这种规定。对此必须有一个理论的解释。

江·浙·沪的地方政府为了有农民的土地卖，暴力强拆继续升级。我刚刚看到常州一拆迁户老汉在家被活活打死，天理何在·国将不国......悲哀！！！！！！！！！！！！

我们是被钉子户了！！咳......

誓死捍卫本人的合法私有财产

“强行拆迁”，在房地产的热潮中，强行拆迁已经被许多政府部门用到了极致，被拆迁户在维权中已经付出了生命的代价，而且强行拆迁还在各地愈演愈烈。在那些强行拆迁的恶性事件中，究竟有多少是被拆迁户不守法讲理引起的？？哪一件暴力拆迁事件不是“天怨人怒”、令人发指？？有几件不是“地方政府过度逐利”引起的？？在强行拆迁几乎成为相关百姓的灾难的时候，任何一个稍有良知的人都知道，现行《拆迁条例》就是恶法。