宅基地转化后的增值收益，被权力和资本“合谋”拿走。农民则住进了被选择的“新农村”，过着被产生的“新生活”。
　　这是一次对农村的掠夺，强迫农民上楼并大规模取消自然村，不仅与法治精神相违背，对农村社会也将带来巨大负面影响。
　　中央农村工作领导小组副组长陈锡文指出，和平时期大规模的村庄撤并运动“古今中外，史无前例”。
　　在这场让农民上楼运动的背后，实质是把农村建设用地倒过来给城镇用，弄得村庄稀里哗啦，如不有效遏制，“恐怕要出大事。”

新拆迁条例有望近期出台 行政强拆将被取消

ding

政府大肆扩征农民土地.宅基地转换为建设用地后，其耕地增值收益，是否是绝大部分被权力和资本合谋拿走。一个以土地为生的农民，强化指定到安置点建房居住，一度享受城镇化居民体面生活，那只能是暂时的。事实已成为变相的城市居民生活人群，农民失去土地依赖将意味着什么…。。
　　　　对一个农民而言，其能相似城镇居民生活方式，但没有社会保障. 劳动就业，尤其是稳定的就业。连喝水都要钱的现实状况，三. 五年后，能否再过上体面的生活是值得生疑的。常言说；赶鸭子上轿，无疑是权力部门对农民再制造新的不公平或是巨大的灾难。让农民搬出土地依托，在新农村享有相似于城镇居民生活方式，从而又得不到城镇居民同等福利待遇的弱势群体，所面临的生存危机是残酷的。
　　　　通常说，在未经法律许可的情况下，政府权力绝对不能动的两点；一是公民的人身自由，二是公民的财产处置。农民土地承包经营权. 房屋. 宅基均属于自有财产，而现实为什么不给农民自主选择权。
　　　　强迫农民＂住楼＂取消自然村庄大搞社会工程，这不仅与政府一直提倡的法治精神. 和谐社会相违背，而且对整个农村社会也将造成极大负面影响。

我家也是陈家镇的    目前也面临拆迁   我们村里就我家没签字   我家就是不签字  因为赔的太少了   少的可怜都不到10万  我家盖房的时候用了9w多   不公平    我想好了   不管是zf人员  hei社会  民工  谁敢强拆我家房子   我过几天就灭了他quan家    反正我也没什么出息    不就是条ming吗     LZ你要向我学习

于国福维权以事实证据直击案件要点，采取网媒曝光、举报方式达到高层关注的维权目的，要想维权保平安，就快快拨打回帖作者联系电话，搜索“于国福有话说”进行维权。

公平和公证 现在的社会越来越欠缺了

群众利益无小事。在我国城镇化快速发展阶段,在社会经济建设和发展过程中,拆迁和征地是不可避免的。这就更加需要我们正确处理好加快发展与维护群众利益的关系,更需要把群众利益放在重要位置,而不能打着“公共利益”的旗号,使拆迁户和失地农民利益受损。“在推进发展过程中,决不能简单地以为了群众的利益为借口,损害群众的现实利益；决不能随意地以符合大多数群众的利益为借口,损害部分群众的具体利益。”只有先保证群众的利益才能谈上公共利益,只有坚持“以人为本”,才能形成社会效益、经济利益和个人权益共赢的局面。

DING